成熟社会主义经济理论诞生 兼对中国20余年经济改革的全面评析(全文)_ 目 录 自 序—— 先谈谈这一理论 一、首先，讲出压抑在心中多年的话 二、大家先定个规矩：谁谈论国家经济理论，先提出让人们未来可检验的标准,最好是确切的经济指标。 三、“成熟社会主义经济理论”提出的可供人们未来检验的国家经济指标 1、GDP 2、解决三农问题 3、中国的科技发展指标 4、中国的现代化国家工业体系建立 5、国防军事发展指标 6、中国的教育、医疗、社会福利发展指标 四、为人民、国家，不是为作者而研究“成熟社会主义经济理论” 五、 “狂妄”的国家经济目标，建立在有把握的可操作性的经济理论之上 六、 最精湛的“成熟社会主义经济理论”只能产生于现实实践中的人们 七、 最好的经济理论并非是“体系恢弘”的，反而是最简单、最通俗的，是最能解决实际问题的。 第一部分 觉醒——对中国20余年经济改革的全面评析 第一篇 中国经济最根本的问题：中国经济路线的确定，决定中国经济的一切 一 经济路线的客观存在，经济问题是当代最大的政治问题，最大的战略问题： 二 国家经济确实存在抉择不同经济路线的问题： 1、抉择不同经济路线是由人的主观意识所决定的 2、抉择正确的经济路线在于人们是否掌握最先进的经济理论和是否能够理论与客观实际相结合。 三 影响中国抉择经济路线有三大群体。 1、第一群体 2、第二群体 3、第三群体 第二篇 没有客观科学、切实可行的社会主义经济理论，社会主义经济路线是虚无缥缈的 1、信仰建立在科学的理论之上 2、科学的经济理论是符合时代的客观经济规律的 3、创立科学经济理论的核心在于探寻出超越意识形态的技术性的指导社会经济实践的基本原理和实践技能 。 4、不能将意识形态与经济学科学的技术性理论混淆起来。 5、科学经济学才是指导社会经济实践的有力武器，人们要在现实经济的实践中辨别真、伪经济学。 6、意识形态是主观的，人们只有在怎样运用经济学时才表现出来。 7、“成熟社会主义经济理论”是这个时代最具先进性的经济理论 8、人们掌握精悍的“成熟社会主义经济理论”体系并不难，难的是改变人们抵御接受新生事物的陈旧观念和对当今社会固有的错误认识。 第三篇 运用“成熟社会主义经济理论”，对中国20余年的经济改革进行全面的评析。 一、指导中国经济改革的主流经济理论是资本主义的。所以，中国20余年的经济改革基本上是资本主义路线的。 (一) 什么是资本主义？什么是社会主义？ 1、重新澄清资本主义、社会主义的重要性 2、从对社会产品的有效私人占有，重新赋予资本主义、社会主义的实质内容。 3、政府可运用对社会产品的有效私人占有的理论实施社会主义、共产主义经济运作。 4、从社会经济主体性质——私有企业与公有企业并存，重新反思什么是资本主义、社会主义。 5、政府可运用私有企业与公有企业并存的社会主义理论，实施社会主义经济运作。 （二）中国改革开放20余年资本主义经济理论在中国的盛行与资本主义发展的分析 1、中国改革开放与资本主义发展的必要性 2、中国改革开放资本主义发展的大致历程——具有活力的民营企业产生、发展与资本主义市场经济体制的建立 （1）到上世纪90代末，民营经济在中国的大发展 （2）改革开放以来，国家对民营经济不断护持的政策演变， （3）中国资本主义市场经济体制的建立 3、中国改革开放资本主义发展的大致历程——对公有企业、事业的破坏、摧毁与共产主义计划经济的消亡 4、中国改革开放所建立起来的所谓“国家宏观调控”是对国家经济整体运作的真正共产主义计划经济的倒退 5、中国改革开放中各种思潮的影响以及中国经济进程的实际路径 6、中国未来正确的社会主义经济改革之路 二 由西方主导的资本主义经济理论如仍为中国未来的主流，则中国只会继续向资本主义演变。目前中国所面临的严峻社会问题不仅不能解决，反而会继续恶化。 1、资本主义经济形式在中国的兴起是中国腐败问题日趋严重的根源 （1）中国腐败问题日益发生、发展的回顾 （2）中国腐败问题已经发展到亡党、亡国的边缘 （3） 创立真正社会主义经济运作模式，最有效地遏止中国的腐败问题。 （4）高速发展共产主义成分经济，为中国治理腐败打下良好的经济基础和建立良好的社会环境。 （5）刻不容缓地进行社会主义政治体制的改革，建立社会主义的治腐机制 2、一味地招商引资是中国经济学者对改革开放和国家经济实践运作的无知 3、国有企业改制是一场必需进行的，但是一场败在外国资本集团和中国腐败官僚手上的败仗。 4、中国的“三农”问题 5、中国的贫困问题 6、中国的社会福利及保险事业 7、中国的工业 8、中国科学技术 9、中国军事 第二部分 论中国未来国家经济 第一篇 思想与战略的交锋 一、政治体制改革 （一）政治体制改革的紧迫性 1 政治体制改革是为确保社会主义经济路线得以实施的保障 2 政治体制改革是当前治理中国腐败问题的强有力手段 （二）所实行的是社会主义的政治体制改革 1 政治体制改革是维护中国社会主义根本制度的 2 政治体制改革是维护人民民主专政的 3 政治体制改革是维护公有经济、私有经济及全体人民根本利益的 （三）中国政治体制改革的大致路径和方法 二、国家经济战略 （一）确立国家的经济目标 （二）确立最佳国家经济发展模型 （三）确定国家发展战略方针 （四）确定国家经济发展的总体战略 （五）国家经济的结构发展战略 （六）国家经济的对内资源战略 （七）国家经济的对内金融与货币战略 （八）国家经济的对内财政与税收战略 （九）国家经济的对内就业战略 （十）国家经济的对内投资战略 （十一）国家经济的“三农”发展战略 （十二）国家经济的企业发展战略 （十三）国家经济的科技发展战略 （十四）国家经济的教育发展战略 （十五）国家经济的国防军事发展战略 （十六）国家经济的医疗、福利、保险、公益事业发展战略 第二篇 最简要的国家经济运作“六字战术” （一）“六字战术” （二）国家经济运作战术的三大原则 1、实施国家经济运作所导致的结果可预见性 2、实施国家经济运作的进程可控制性 3、实施国家经济运作的结果是导致大多数人受益的 第三篇 国家经济较量与国际主义经济 （一）民族主义、国家主义经济 1、国家经济的对外经济总体战略 2、国家经济的对外资源战略 3、国家经济的对外金融与货币战略 4、国家经济的对外财政、税收战略 5、国家经济的对外就业战略 6、国家经济的对外投资战略 7、经济间谍战 （二）国际主义经济 1、建立与国际主义经济相适应的国际政治制度与伦理道德 2、建立和平、互利、真诚、谦让、宽容的和谐国际经济秩序 3、国际主义经济理论 第四篇 国家经济运作构思的讲解 一 国家整体经济的高速发展 二 国家教育事业的高速发展 三 国家科技事业的高速发展 四 国家军事事业的高速发展 五 国家公有制现代化企业体系的再建立 六 促使民营企业继续高速发展 七 迅速发展中国的对外投，实现国家的对外经济战略 八 国家“三农”问题的快速解决与高速发展 九 国家医疗、福利、保险体系的快速建立与公益事业的高速发展 第五篇 “成熟社会主义经济理论”介绍文集附文 第一 对“成熟社会主义经济理论” 的介绍、解说附文 第二 “成熟社会主义经济理论”基本理论附文 第三 关于“成熟社会主义经济理论”如何运用于实践的解说附文 第四 其它附文 一、 本文的创作与作者经济思想的产生与发展 二 、作者的提议和未来愿望 1、著书：《当代经济孙子—国家经济论》 ——寻找出版代理人或经纪人 2、将“成熟社会主义经济理论” 推荐给世界各国政府实践运用 ——组建“经济学新派”实体经济组织。 三 给权威们最的后话 主题：回复: 对中国20余年经济改革全面评析（全文）—成熟社会主义 成熟社会主义经济理论诞生 兼对中国20余年经济改革的全面评析 （之一 《自 序》 上） 自 序—— 先谈谈这一理论 一、作者的倾向，讲出压抑多年的心里话 很早以前——从我听到那悠扬、深情的“每当我唱起东方红，就想起领袖毛泽东……一定继承你的遗志万里征途永不停……”歌词的70年代开始，我就暗暗地……。 几十年过去了，可我又看到了更多的人又被抛入更黑暗、更悲惨深崖！ 当今在影视上，我也常能看到毛主席及老一辈革命家长征、抗日、解放战争时他们那种对人民、对国家一片真诚厚意的镜头。每当此时，如今这些又被抛入黑暗、悲惨深崖的人们却总是浮现在我的眼前。此时，我仿佛有很多的话要对老一辈的革命家们说，但最后我只能噙着泪在心里说出这句话：“老一辈革命家，你们放心，我一定会继承你们的遗志，完成你们未尽的事业”！ 然而，我今天终于能说出那些话了，那些话就我要推荐给人们的这篇文章，还有这篇文章所要介绍给你们的能够改造我们未来世界的一套系统的经济理论——成熟社会主义经济理论。 二、大家先定个规矩：谁谈论国家经济理论，请先提出让人们未来可检验的标准,最好是确切的经济指标。 现在经济学论文泛滥成灾，来不来炒作一个经济学家给人们，推销他的几千万言巨著，以为非此不能说明他是著名经济学家！其实，不过是人为塑造权威，耽误人们宝贵的时光罢了。如谁能多看那些东西一眼，不过是“黄婆婆的裹脚，又长又臭”！但是，人们往往被塑造的权威所迷惑！不信？作者问问：不管你看当代哪一位被崇拜的权威论著，你可能当时会感觉到它理论的博大精深，但你能否从最简单的角度回想一下：有谁告诉过你，当他的理论被政府运用，在未来不久的时间它能使国家达到何种社会目标，特别是明确、具体的经济指标呢？ 可能几乎没有！ 谈国家经济，不敢提出可检验的最具体、实在的目标，不是卖关子？不是瞎扯蛋？然而，多年过去了，你再想一想，既然它是权威的理论，除了当时它可能满足了你某种精神上的需要外，到如今它他还能为你留下些什么呢？特别是它作用于社会又给社会留下了些什么东西呢？可能一切都淡忘了！ 所以，为不耽误人们的时间，避免来不来就误导人们看上几千万言的毫无意义的巨著，作者认为在经济界最好先定个规矩：以后谁想推荐自己的理论，谁想炒作别人的理论，必须先告诉人们这一理论一旦被国家运用，他能在什么时间实现何种社会目标，特别是具体、明确的经济指标。这样，一是能使人们不看“体系恢弘”的中间内容就能直接了解该理论所能提出的经济目标，从经济目标做出对这一理论继续学习、研讨与否的决定；二是即使有人以诱人的目标吸引人们的眼球，但他能提出在不久的时间所实现的目标，他即使是骗子，也不能骗人长久。 作者就是按这一规矩推荐“成熟社会主义经济理论”的，下面是作者在推荐这一理论时提出的国家所追求的经济目标。 三、“成熟社会主义经济理论”提出的可供人们未来检验的国家经济指标（仅列举，实际更详细）： 1、GDP：第一年国家以15%以上幅度增长；第二年至第10年以20——30%幅度增长；以后年份视具体情况可控制（年限按该理论被国家小范围实践检验后正式推广计算，下同）。 2、解决三农问题： 解决中国的三农问题，根本不是一件太难的事，人们可以事先将要解决的问题或要达到的目标按时间、数量、质量一项项明确、具体的列出，如：农业各类产品的产量、质量标准等；在减轻农民负担方面，作者早就提出国家不仅可以全免农业、农民的一切税收、收费，而且每年可支援农业2万亿元以上的资金； 对农民的实际收入增长指标，作者曾经在《评<中共中央国务院关于促进农民增加收入若干政策意见>》文章中提出：在20年内以物价不上涨衡量，要使农民的实际收入达到现在的20余倍（注意，不看原文，这个指标是任何人也不可能接受的）。 对农村问题，提出治理农村就是治理农村的破败这样再简单、具体不过的事情，也就是村庄建设、农村道路建设，农村基本农田的现代化改造建设，农村的美化环境建设这些问题。谁发表关于解决农村问题的，都应该非常明确、具体地提出完成这些建设任务的指标，以后供人们检验！作者提出：要使中国的农村在20年内成为世界上最美丽的农村。人们可以把这一目标再细分，不要写那些空洞的东西，不要把农村的建设讲得高深莫测，什么现代化，什么知识化，什么国际化，什么财政金融，什么农村体制改革，都见它妈的鬼去！就是那么一点所需要的烂石头，过剩水泥、钢筋和劳力罢了，就是这些再简单不过的事情！ 3、中国的科技发展指标 优先发展科技，国家每年能以数千亿资金投入科技，在5年内初步建立世界上最庞大的国家现代化的科学技术开发与实验基地。在15年时间内使中国成为拥有自主知识产权和科技高度发达的一流科技大国，只要人们能列一个详细、具体、理性的科技发展项目来，作者认为是大致可以实现的。 4、中国的现代化国家工业体系的建立 目前，毛泽东时代建立的国家工业体系几乎被经济权威们误导毁灭殆尽，中国如今建设工业现代化已经成空话。中国今天实际上已经成为发达国家的原料供应地、产品加工厂、生产打工仔的三流国家。而在作者的“成熟社会主义经济理论”看来，在10余年的时间内，重新建立国家现代化工业体系并非不可能。对此，人们也可以制定出更细的目标为未来所检验。 5、国防军事发展指标 国家如果从政治上考虑允许的话，那么在作者提出的新货币、新财政理论指导下，国家能按过去几倍的资金投入军事领域。能争取在8年的时间使中国的军事实力在中国东南部第二岛链的范围与美国抗衡，在15年的时间使中国的军事实力在全球范围内与美国相抗衡，达到一流军事大国的水平。 6、中国的教育、医疗、社会福利发展指标 所提出的指标应该是比较全面的，便于人们在未来检验。对上三个方面，作者仅构思出几个大项提供给人们所检验： （1）丢弃教育产业政策。立即普及12年义务教育，3年内彻底解决贫困学生读书的问题。 （2）立即建立全民医疗保障制度，在5年内建成。目前国家首先要保障任何一个公民的生命权，不得发生任何公民因无钱而得不到治病的情形。 （3）立即建立全民社会福利保障制度，5年内建成。国家既要立即承诺保障任何公民的最低生活水平标准，同时又要立即建立保障每一个公民为获得最低生活水平的就业机制。 上面就是作者推荐给人们的经济理论所提出的可供人们未来检验的社会、经济的部分目标。从目标上看，如果谁认为有人提出比此更好的目标，那么人们应该先研究他的经济理论。 四 为人民、国家，不是为作者而研究“成熟社会主义经济理论” 作者不敢说自己创立的经济理论是当代最精湛的理论，但作者可以这样说：当今世界没有谁敢提出比作者更大胆的国家经济发展目标，不管是当今经济学家，或经济权威！ 作者一贯宣称自己是非学者、非经济学家、非马克思主义者，所以，作者创立这一理论并不是来与学者、经济学家、马克思主义者争名分的！作者只希望人们能想想，上面所提出的国家经济发展目标如果是有可能实现的，那么它与人们继续死抱着的，在作者看来是落伍、僵化、堕落下去的当今经济理论而导致的对人们、特别是苦难中的人们，对国家、特别是像中国这样的发展中国家的两种截然不同的命运。人们能从这一角度来看待作者所推荐的这一经济理论吗？ 如果人们对此可以接受，那么就抱着为苦难中的人们获得幸福，为发展中的国家获得一种和谐、高速的发展机会而研究作者的经济理论。 成熟社会主义经济理论诞生 兼对中国20余年经济改革的全面评析 （之一 《自 序》 下） 五 “狂妄”的国家经济目标，建立在有把握的可操作性的经济理论之上 如果人们能对作者的经济理论产生兴趣，那么，作者就先从上面的“狂妄”目标谈起： 中国有句成语叫“有恃无恐”，作者能够提出上述人们认为狂妄的目标，是因为作者认为自己掌握了一套人们没有掌握的可以依赖的国家经济理论，这一理论就是作者要推荐给人们的“成熟社会主义经济理论”。 “成熟社会主义经济理论”是一个告诉政府如何高速建设一个和谐（对世界则是和平）、富强（对世界则是富裕）、平等社会的理论。从技术上讲，它是一套成熟的关于政府怎样对国家经济实行整体运作的理论。 对经济理论的创立者来说，什么是成熟的？什么是不成熟的？一个显著的标志就是看他所创立的经济理论能否给人们提出一个值得追求的理性的社会、经济目标。而是否能提出值得人们追求的理性的经济目标，关键又在于创立者对他所创立的经济理论被运用于实践时可操作性的把握，如果对可操作性的把握越大，他就越能提出大胆的目标。所以，作者能提出上述人们认为狂妄的目标，就是作者对“成熟社会主义经济理论”的可操作性有非常大的把握，而不是想当然，而不是哗众取宠。 确实，对现在的人们来说，要对国家经济增长哪怕是1%的指标都感到为难！而作者来不来就喊增长20%、30%，这是为什么？作者告诉人们： 引导中国经济的当代经济学家，一般都是些书生，根本没有社会经济的实际感受，他们几乎都是对过去经济学的说教，最多也是在模仿经济学后做一些理论上的发挥。人们要看到，是当代经济理论塑造了当代经济社会，而当代社会所发生、所表现的一切现象都是当代经济理论指导的结果。所以，国家经济的增长哪怕再增长1%都难的现象本来就是当代经济理论所造成的！ 而当代的经济学者们、权威们都是些当代经济理论的推崇者、维护者，他们死抱着这些理论，怎么能改变当今社会步履蹒跚的经济状态呢？而作者推荐给人们的“成熟社会主义经济理论”最显著、最大的特点就是叛逆，就是创新。所以，在人们不了解作者的这些新经济理论之前，要想用原来的经济理论知识来理解作者的目标，当然是不可思议的。 至于经济理论最终需要被运用于实践，最终需要被实践所检验，对于当代的经济学家们，他们几乎都就职于学校、科研机构，何谈实践？所以，在他们很难创立对社会经济实践真正具有指导意义的经济理论，就更无从要他们提出解决现实经济问题的明确目标了。所以，对经济学家来说，尽管它的理论体系可能很“恢弘”，但却往往空洞无物。 六 最精湛的“成熟的社会主义经济理论”只能产生于现实实践中的人们 最精湛的“成熟的社会主义经济理论”不可能产生于那些成千上万的从世界名牌学府毕业的受过良好经济学教育的经济学子中，因为当代的这些人基本上是与社会实践相脱节的，而必然产生于从现实经济中滚打出来的人中。原因是： 真正精湛的经济理论应该是围绕解决现实经济问题来写的。所以，创作者首先能发现需要解决的现实问题，也就是能提出要解决的社会、经济的目标；再考虑解决这些问题的方法，这就是创立经济理论。 而现代经济理论塑造了现实的经济社会，学子们都是现代经济理论的崇拜者、维护者。所以，以现代的经济理论怎么能够突破现实的经济社会？在现实中，满腹经济学经纶的学者与没有现代经济学修养的如象作者这样的商人，在看待、解决国家经济的问题上就由于这两者的差别很自然地产生两种相反的思维。 学子们：因为认为自己“学有所成”，所以就自然的产生为自己“满腹经纶”的当代经济学理论大展身手的想法，他们一旦有机会就以他们所拥有的现代经济理论来“修理”他们所处的社会，结果当然地落入本来就是塑造这个社会的当代经济理论的圈套，现实经济社会当然只能按原有的模式发展，不能产生突破。 作者，一个商人：因为对现实经济社会的不满，认为现实经济社会是当代经济学理论所塑造的。所以，从一开始作者就以叛逆当代经济学，就以不为当代经济学所束缚为注重点，针对自己所提出的具有突破性质的一个个经济目标反复地思考解决问题的方法，是按现实的需要反过来“修理”、完善、补充当代经济学，也就是创新出新的经济理论。 从上两种的思维可以看出两者的本质：学子就是保守；作者，商人就是创新。人们可以进一步地研究发现： 由于作者“一天经济学也没学”（科斯获诺贝尔经济学奖时语），所以作者是没有什么现代经济学框框、架架的，也就是不受当代经济学所束缚。当作者提出不满于现实的国家社会、经济目标时，就以要解决的问题为目标，无拘无束地提出了自己多方面的解决问题的看法，如： 提出了关于国家经济的新目标说法，从而导致国家经济最佳发展模型的说法的诞生； 提出了国家投资的直接投资与间接投资的说法； 系统地提出了社会主义混合型经济体制的说法； 特别是作者提出了叛逆过去一切传统经济理论的新货币理论和新财政理论，等等。 可以说，作者针对那些要解决的问题，从人们无意识的习惯思维与观念到系统的意识形态；从国家经济的投资问题到产品的分配问题都进行了深入地思考，全面地、创新地提出了解决国家经济几乎全部重大问题的新方法。而作者一旦把这些新方法所依赖的理论原理向人们讲清楚，也就是创新出了系统的解决这些国家经济问题的理论。因为解决国家这些问题是系统的、相联系的，所以所创立的这一理论也就是系统的了。 从上面的过程可以看出，那些毕业于名牌学府，以后又多处在名牌学校或理论研究机构岗位的学者，除他们固有的学者特性外，就是他们没有条件亲身参与最生动的现实社会中的企业经济活动的实践。所以，他们不能产生最精湛的经济理论。 当然，一个新的经济理论的创立，是与创立者不断深化地对客观经济社会的认识而进步的，当创立者对所创立的经济理论的实践可操作性有很大的把握时，他就能提出人们所不理解、甚至所不能想象的经济目标，作者就是这种情形。 七 最好的经济理论并非是“体系恢弘”的，反而是最简单、最通俗的，也就是力求最能解决实际问题的。 也许，想当初那些曾经被媒体炒得火热的“体系恢弘”的权威理论，在如今不断觉醒的人们心中，那些荣耀的花环已经消逝，而所留下的就是那点点斑痕了！ 最好的经济理论，不是理论说教的本身，而是告诉人们如何地解决实际问题。 解决问题，有大问题和小问题。当然，能言简意骇的告诉人们解决国家一切重大经济问题的，当然为当今最好的经济理论。 微观经济学是告诉人们解决个人、企业等在经济运行中出现的问题的理论；宏观经济学是告诉政府如何进行国家经济调节的理论；而作者推荐给人们的“成熟社会主义经济理论”是对微观经济学、宏观经济学以及传统的经济理论进行了保留，补充，创新改造的经济理论。它是更上一层次的理论，该理论要求政府充分地发挥主观能动性，同时把握个人、企业和国家部门，对它们实施整体有效的引导、调动、控制而进行整体的社会经济运作！作者称之为“国家经济整体运作”。这就是作者推荐给人们的“成熟社会主义经济理论”最根本的特征。 也许作者这样地介绍“成熟社会主义经济理论”会把一些人吓倒！ 因为，当代微观、宏观经济学是两个何等摩登、何等庞大的理论体系？再则，按当代经济学家的说法，就是微观经济学中的一个很小的领域都可以让众多的经济学子安身立命。作者既提出“成熟社会主义经济理论”是建立在微观、宏观经济学更上一层的理论，并且宣称是解决国家一切重大经济问题的！单从当代宏观经济学而论，就被权威们划分为初级、中级、高级，是一套庞大的体系，人们若想获得一个宏观经济学的最高文凭，可能也要从小媳妇熬成婆婆的功力。而当今的经济学家是何等的了得？不仅当代西方的宏观、微观经济理论烂熟，而且哪一个不是有自己的“恢弘”体系的？由此推之，作者的经济理论就应该是能让人们昏厥的更庞大的体系了？ 恰恰相反，针对要解决的社会实际问题，与任何当代经济学的理论体系相比，“成熟社会主义经济理论”是一套非常短小精悍的理论，所以作者把它称为《当代经济孙子—国家经济论》。在作者看来，创立最好的经济理论，应该是精练的力求解决实际问题的： 首先要向人们交代对一个时期的客观情况的调查与分析情况，对客观形势做出自己的判断；在这样的基础上提出力求最优的经济方案，也就是提出最好的经济目标；再为所追求的经济目标提出正确的路线、方针和战略原则等；再提出理论联系实际的战略战术，行动步骤等。并且在陈述这些内容的过程中绝不故弄玄虚，语言力求简洁、通俗。作者推荐给人们的“成熟社会主义经济理论”就是按这种思维创作的。 作者也常徘徊、徜徉在当代微观、宏观经济学以及当代经济权威们所创立的名目繁多的经济学的论著旁，翻一翻它们的目录，看一看内容提要，它们繁杂、深奥、磅礴的气势早把作者吓得退避三舍！所以，作者至今没看完一本经济权威的经济论著。 但作者相信，经济学是解决实际经济问题的工具，不是艺术品让人们无限揣摩、无限争论的。能够做到实在、管用的才是最好的。比如： 当人们能够精通作者的不超过20万字的“成熟的社会主义经济理论”的核心内容后就会发现：在人们理解了作者的这些核心理论部分，再研究、理解作者的那两篇关于“三农”的文章，人们就能够提出很好的如何解决自己所在辖区的 “三农”问题方案。 再如，在谈区域经济这个问题时，学者们是写得很多的这方面的文章，但作者曾经吹嘘自己的不超过3万字的区域经济理论能够推动半个地球！人们信不信都可以，但应该研究以后再做出自己的判断，等等。 所以，在作者看来，“体系恢弘”的经济论著绝对不是最好的！相反，短小精悍的才有可能是最好的。 正是由于作者不是学者、不是经济学家，不是马克思主义者，所以作者一直没有全力投入这一理论的创作，至今也只是把这一经济思想的核心的部分陆续发表在在网上。为方便人们研究、了解这一理论，作者计划在未来将这些文章整理成一本书，作者并在此将编辑此书的大致构想先告诉人们： 1、书名：《当代经济孙子—国家经济论》 尽管这一经济理论是为解决国家一切重大经济问题提供最一般方法的。但它们的理论体系非常短小精悍，所以作者打算将本书取名为《当代经济孙子—国家经济论》。 2、这本书的文字大约40余万字。 3、人们可从本文第五篇 “成熟社会主义经济理论”介绍文集附文中的《<当代经济孙子—国家经济论>目 录（创作构思）》）附文大致了解该书的内容安排。 由于作者所推荐的“成熟社会主义经济理论”号称“当代经济孙子”体系非常短小精悍，再加上语言通俗易懂，更没有任何矫揉造作的东西。所以，就是对一个非常一般的处在国家经济建设岗位上的人，只需抽出很短的一段时间学习、研讨，就能够理解、掌握。如果人们真对这一理论感兴趣了，那么要理解、掌握这一理论所需的时间大概是： 具有高中以上文化程度的人，以全天专业的学习、研讨，大概需要15天多一点的时间（最好是有时有作者的提示）。 若是每天只花4小时的业余学习、研讨，大概需要30——60天的时间。 成熟社会主义经济理论诞生 兼对中国20余年经济改革的全面评析 （之二） 第一部分 觉醒——对中国20余年经济改革的全面评析 第一篇 中国经济最根本的问题：中国经济路线的确定，决定中国经济的一切 一 经济路线的客观存在，经济问题是当代最大的政治问题，最大的战略问题： 人们理解军事路线决定整个战争的成败，然而，人们并非认可国家的经济路线决定国家经济发展的成败，甚至现在大多数的人已经感觉不到国家经济还存在经济路线的问题；人们理解战争年代军事就是最高的政治，但人们却普遍认为当代政治决定当代经济，并非明白当代经济就是当代最大的政治。人们并非明白，国家经济路线一旦确定，国家所构筑的政治体制、管理体制等都是为经济路线服务的。所以，只要人们不能正确地认识中国昨天、今天和明天的经济路线，特别是不能明确的选择明天的经济路线而去谈什么为经济路线服务的国家政治与机构的改革，这都是荒唐可笑的。所以，新自由主义者们，左派、新国家主义、当代马克思主义者们如果不能认识到中国改革开放以来所经历的基本上是一条资本主义经济路线这一客观事实，那么，左派、新国家主义、当代马克思主义者们去听信新自由主义者所主张的所谓国家政治与机构的深化改革，这岂不是陷中国的政治与机构改革更加资本主义化？ 确实，人们受过去一段时间不谈“姓资”还是“姓社”问题的影响，很多的人已经对国家经济客观上还存在资本主义路线和社会主义路线问题的警觉，更难认识到这还是决定国家经济发展的首要问题。而正是在这人为表面的不谈“姓资”还是“姓社”问题的情形下，资本主义的东西却无时无刻地实际渗透到我们的现实社会中来，这就是我们如今的社会。 二 国家经济确实存在抉择不同经济路线的问题： 1、抉择不同经济路线是由人的主观意识所决定的 中国正确的经济路线确定，决定中国经济的一切，这同当年正确军事路线的确定，决定中国工农红军存亡一样。 目前中国的经济发展存在的最大问题是关心国家前途命运的人们并非深刻的认识这一问题。而在人们失去对这一问题警惕性的时间里，当我们回过头来看自己所走过的路程时才惊奇地发现：中国过去所走过的路程基本上是一条资本主义演化的路程，所建立起来的表面繁荣的社会也基本上不是当初人们所想象的美好社会，而是一个贫富急剧分化，各种社会矛盾急剧恶化，基本上是向资本主义演化的社会。 2、抉择正确的经济路线在于人们是否掌握最先进的经济理论和是否能够理论与客观实际相结合。 如何确定国家正确的经济路线？首先在于国家经济决策者能否以国家的实际情况为出发点，并在这一出发点上选择或创新出代表一个时代的最先进，也就是最能客观地反映这个时代经济规律的经济理论，以此经济理论作为制定国家经济路线的理论依据，才能抉择出这个时代的正确的经济路线。 然而，在过去很长的一段时间里，中国经济的发展基本上是中央听信于那些没有社会经济实践经验的所谓经济学者、专家、权威的，出发点基本上是脱离中国实际情况的；作为确定中国经济路线的理论依据，基本上由新自由主义者全盘照搬西方的市场经济理论，实质上就是西方资本主义经济理论。尽管这一理论比起人类过去所走过的一切社会，甚至比起是20世纪以前的社会主义的经济理论来说都可堪称是非常精湛的，甚至在这一经济理论的指导下也使中国经济取得举世瞩目的成就，但这不能改变中国经济改革进程的上述客观的资本主义演化性质。 那么，是否存在比精湛的资本主义经济理论更完善、更先进的经济理论呢？存在，这就是作者要推荐给人们的称之为“成熟社会主义经济理论”的经济理论。作者认为，人们只有认识“成熟社会主义经济理论”后才能制定出真正的社会主义经济路线。为本文的结构紧凑，关于“成熟社会主义经济理论”的介绍将放到后面的章节专门进行。 虽然，当今中国经济的现实教育了人们，特别是教育了中央。但未来中国经济如何发展？目前仍处在一个相当矛盾、彷徨又无奈之中： 中国在表面的经济高速增长与社会繁荣景气下，社会深层次的矛盾却急剧增长，最突出地表现在执政党对民心的迅速丧失，可以说危险性已经发展到执政党再也不能像打下江山之初那样可以向人民群众推心置腹地讲真话，对社会问题政府也可以真实、全面地向人民报道。而今，政府似乎只能向人民说慌，国家从上到下似乎只能靠严密地舆论控制，不断地对人民实行片面、虚伪的报道以粉饰太平，并以此成为离不开了的强心剂来维持执政党岌岌可危的统治。这是什么原因？根源在哪？原因就是中国过去的经济改革开放相当程度地脱离中国经济、政治及社会问题的实情，其根源就是国家经济发展的过度资本主义演化，由此必然导致中国资本主义固有矛盾的激化——也就是生产资料少数的内、外资产阶层及少数腐败官僚占有与广大人民群众普遍贫困化的矛盾。 是的，在这种情况下以党中央也看出了问题的危机性，并且这两年来已经做了相当的挽回民心的实际工作，也可以说严峻的现实教育了中央，使中央也看出了中国的经济发展确实客观存在资本主义与社会主义两条路线斗争的问题，并且基本上也向全国人民表示未来中国所坚持的路线是马克思主义的社会主义经济路线。 从作者的研究看，虽然这两年以来的党中央不管在政策的调整还是在实际工作内容的变化上看，基本与作者的“成熟社会主义经济理论”的主张相吻合（作者从1998年开始就极力向国家领导人推荐，从2000年后在网络上传播）。但是，至少从表面上看中央还没有掌握“成熟社会主义经济理论”的精髓。 也就是说，中央虽然在政策和所做的实际工作中有所调整，可能是在形势逼迫下被动做出的，并非接受、采纳了作者的 “成熟社会主义经济理论”。 作者提醒人们，也特别要提醒中央，作者所主张的社会主义经济路线是在创立了一整套的与此相匹配的经济理论之后而提出来的。如果中央还仅仅处于对社会主义经济路线与资本主义经济路线的认识，而没有真正理解、掌握这一理论，那么，中央主观上想坚持社会主义经济路线，而实际上能否行得通，则是否定的。因为，坚持社会主义的经济方向就必须要对原社会主义经济理论有实质性的创新、突破为前提。否则，聪明的老一辈的革命家在20世纪就不会遭受社会主义经济建设的挫折了。而从作者对当今的经济理论的研究上看，除作者推荐给人们的“成熟社会主义经济理论”之外，还没有谁真正能对原社会主义经济理论有实质性创新、突破的。 所以，即使中央暂时认定了中国经济建设的未来社会主义方向，但是在还没有掌握目前可以说是唯一的“成熟社会主义经济理论”之前，同过去计划经济时期一样，中央可能做出的种种从善良愿望出发的经济行为，仍将会遭到客观现实给予的重大惩罚，社会主义建设事业还将遭受重大的挫折。那么在未来很长一段时间内，中央仍将会遭遇来自新自由主义从理论和实践两个方面的反击。如果确是这种情形，那么资本主义与社会主义两条路线的斗争还将长期在中国存在下去。 当然，从国家的谋略上说，中央如果真的接受并已经掌握了这一理论的实质内容，这两年所做出的政策调整及行动的变化只是蓄谋已久的一部分，而只是在对外的宣传上仍表现为没有跳越原有的理论框框，表现为中央仍按人们实在太熟悉的原经济理论运作。如此的话，是未尝不可的，而作者就只能以此文提醒还在沉睡中的人们： 成熟社会主义的经济理论已经诞生，而以这一经济理论为指导意义的人类社会主义、共产主义的时代已经在大多数的人们还处于迷糊、彷徨中就悄然发生了，而作者本文的目的不过是想把你从昏睡中催醒，从彷徨中引导你及时地加入到这一时代的最前沿中来。 确实，在严峻的现实面前，人们也对执政党提出了诸如对权力的制约、对各种经济、政治方面实行有益改革的意见，等等。这些虽都是可取的，但这不能从根本上解决当今中国所面临的严峻问题！要想从根本上解决这些问题，首要解决的还是上面所指出的解决中国经济的路线问题。 为此，作者首先提醒人们注意的是要反省作为制定中国资本主义经济路线理论依据的西方经济理论！但这还不够，在反省、批判西方经济理论的同时，探索、寻求可以取代西方经济理论的为中国制定社会主义经济路线的经济理论，这才是人们所考虑、所要做的一切事情的重中之重，而这一理论已经产生，就是作者推荐给人们的“成熟社会主义经济理论”。 除此之外，如果人们，特别是国家经济决策者们还有什么侥幸心理的话，认为可以凭自己目前对资本主义的认识，可以凭自己为广大人民群众谋利益的热情，就不需要弄明白作者所推荐给人们的与社会主义经济建设相匹配的基本原理、实践技能和有关战略、战术的理论内容，那么，即使中央眼前可以做出一系列挽回民心的举措，但这种在所暴露的社会矛盾的压力下被迫采取的应付式的做法也只能暂时地缓和这些矛盾，但终究会发现，社会不过是又回到过去所经历的某个位置，而所想实现的目标始终是与今天美好的愿望相距甚远，历史的进程将被人们今天的自以为是严重地滞后！ 三 影响中国抉择经济路线的有三大群体。 1、第一群体 遗憾的是，作者到目前为止，没看出人们真正地认识经济路线对国家经济的决定性作用。特别是那些至今还处在国家最关键位置的群体——自认为是精通现代经济学理论的，实际上就是精通当代资本主义经济学理论的国家上层领导人，以及那些能够进入国家上层领导决策层圈子充当智囊的经济界著名学者、专家、权威。这些是能够影响中国抉择正确经济路线的第一群体。这些人对中国未来经济路线取向起到决定性的作用。对这些人来说，改革开放以来国家经济所取得的成就使他们身上挂满了花环，要说他们主导的中国经济的改革是一条资本主义路线，并将他们率先引进、传播并付诸实施而引为自豪的西方市场经济理论定性为资本主义经济理论，他们是难于接受的。 但是，如果人们因为过去所取得的成就而忽略国家经济发展的客观性的研究，对国家经济发展的路线问题不能客观正确的认识，那么，未来中国经济的发展就无从谈起。如果中央仍听凭这些关键人物一味地坚持他们固有的看法，仍听凭他们的“中国特色的社会主义”，“不断完善的社会主义市场经济”等等实质上是掩盖未来中国不断资本主义化的辩解，那么中国仍将不可避免地继续向资本主义演化，那么中国仍将走的是一条资本主义的路线。 2、第二群体 第二个群体是在国家经济、政治等部门，国家企、事业各个领域，以及国家各行各业岗位上的关心中国前途、命运的，既具有相当文化水平又具有丰富经济、政治实践经验，既具有相当的政治敏锐性又具有比较专长的技术技能水平的真正能代表中华民族的精英群体。 现实社会所造就的这一群体，其国家经济的意识形态基本上是与第一群体的那些书生出生的新自由主义者相对立的，这些人多数站在新左派、新国家主义、当代马克思主义的阵容。 然而，为何资本主义经济路线又能在中国改革开放的20余年畅行？新自由主义又能长期成为中国经济界的主流呢？从客观原因看，在于资本主义的发展对一直处于生产力相对落后的中国在相当一个时期内有着非常客观的需要；而从主观原因看，则是除在改革开放之初曾为中国经济发展颇有成就而建立起较高威望的第一群体的极力推行、维护外，就是第二群体的精英们对经济、经济学的一贯轻视与偏见！ 第二群体的精英们中的那些极端分子，甚至不屑与当代经济学人为伍，自认为最能体现他们聪明才智的是比经济学更高级的国家政治、国家战略、国家管理体制、甚至哲学等方面的研究领域。而实际上，这等于把中国的经济、经济学的发展寄托于那些崇拜西方资本主义而没有社会经济经验的书生、学者，由他们想当然地摆弄中国的经济与经济学。这样，中国的经济与经济学就在缺乏中国真正精英而由这些既缺乏政治敏锐，又对现实经济无知的书生主导下进行。这期间，新自由主义者们更多的是从本本出发，从他们的导师教诲出发，凭他们的主观臆造所创立出千奇百怪的理论见解。如此，中国的经济学怎么不被他们搞得乌烟瘴气？而当人们盲目迷信、崇拜这些“著名”的专家、权威，并把他们的那些脱离社会现实的“改革良方”看成灵丹妙药在实践中实施时，这个世界的经济怎么不被他们搞得狼烟四起？对此后果，中国的第二群体的真正精英们应当负有不可推卸的责任。 值得万幸的是，上帝看得起中国，使中国精英中产生了一个何新，何新先生是最早从新自由主义中分离出来并有幸与当时中央老一辈革命家接触，使中央及时识破了当时西方国家妄图颠覆中国社会主义国家和摧毁中国社会主义经济伎俩的人，使中国在改革开放之初就避免了一次像前苏东国家所发生的颠覆整个社会主义政治、经济的危机。苏东国家的遭遇在相当程度上也教育了中国的知识分子，新自由主义者也分化出新左派，此后，中国就在自由右派、自由左派以及国家主义者等各种经济界不同派系力量的作用下，所经历的是一条渐进式的资本主义演化的道路。然而，即使是何新先生这样的对政治极为敏感、对中国社会洞若观火的人，也同样地存在对经济、经济学的偏见与轻视。虽然，作者对何新先生的了解是毛皮的，但仍可看出他所重视的是所谓国家的政治、战略，甚至哲学等方面。而对经济、经济学的研究则好像是在对现实经济的进程实在是看不过眼的时候才不得已而涉及。所以，尽管人们公认何新先生博学多才，但作者认为，何新先生除初期为中国避免了那场灾难后，对中国后期的经济影响，凭他所处的地位实在是没有什么大的作为，而在经济理论的创新方面就谈不上什么建树了。作者认为，普遍发生在中国精英们身上的类似情形，才造就了中国经济每遇到历史转折性的关头而发生那种极不协调的进程。对此，作者不得不向精英们提一个最简单的问题，让这些“聪明一世，糊涂一时”的人回答： 问：我们今天的时代，是个什么时代？ 人们可以有很多的回答：改革开放的时代？知识爆炸的时代？信息时代？资本主义时代？社会主义时代？共产主义时代？ 如此的话，人们永远也争论不休！ 作者的回答是：经济时代。 对中国来说，近百年来，中国共产党领导中国人民谋求中华民族的复兴就是经历了1949年前的战争时代和1949后的经济时代。广大的精英们，特别是像何新先生这类的佼佼者，你们所为之呼号、所为之奔走的一切，不正是为此目标吗？ 然而，人们理解在战争年代战争的胜败决定一个集团、一个民族、或一个国家的前途；人们明白取得军事的胜利就是战争年代的最高政治，是最大的战略。在战争的年代里，最优秀的人才往往是最重视研究军事理论和最积极参与军事斗争实践的人，哪里有真正脱离军事的大政治、大战略？ 同样是为中华民族的复兴这一目标，而在如今的经济年代，精英们又是怎样表现的呢？响鼓不用重锤敲，真正的精英们，这就是作者说你们的对经济、经济学的偏见与轻视。 3、第三群体 能够影响中国经济路线的第三个群体是广大的经济学子。近代经济学基本陷于了西方发达国家利益集团的圈套。所谓的现代经济学不过是被抽掉、排挤了马克思主义经济理论的有利于那些拥有更多先进技术和庞大资本的发达国家的理论。而对于中国来说，西方国家通过长期有预谋的吸收、收买中国的知识分子，培植为他们影响中国改革开放的路线、方针及国家相关政策的代理人，致使资本主义经济学成为中国经济界的主流。长期以来，不仅国家的大专院校的经济学几乎全部抽掉了马克思主义经济学部分，而且国家官方的主要经济理论研究机构和主流媒体都成了新自由主义独霸以传播西方资本主义经济理论的阵地。如今，没有跟随所谓著名的经济学家、世界经济大师，没有进过被吹捧、被崇拜为经济学圣地的洋学俯的人，要想被认可为当代经济名家是不可能的。所以，被近代教育体制所培育，被当代主流舆论所熏陶出来的中国经济学子，就基本上是崇拜资本主义经济理论的新自由主义者。所以，即使中央和经济界的有识之士目前已经认识到资本主义经济理论对我国社会主义建设的危害性，但是如果不能从国家教育的源头上采取可行的措施，那么资本主义在中国的盛行将不乏后继有人。 而对第三群体自身来说，正确认识经济学的特殊性是首要的。经济学是反映社会经济客观规律的科学，而人类社会是在不断发展的，所以不断地探索经济学的发展中的新规律才是经济学子最重要的内容。而要获得这些发展中的新规律是不能从原有的书本、你们的导师、特别是你们所崇拜的经济学的祖师爷那获得。你们以为跟随了人们所崇拜的导师，自以为进了一般的人们不能进入的被人们所崇拜的名学堂，就自然地可成为著名的经济学家了。这样，在名誉与地位的驱使下，对你们毫无社会经济实践经验的人来说，你们却往往刻意追求学术上，特别是在你们谋取学位时的经济论文上都想有所创意，都想在经济学上开辟一块新天地。实则，这绝大多数不过是经济学子们的想当然，你们发表的那些过于多，过于烂的东西不过是被经济学子们自我炒作、自我吹捧，除实际上起到搅乱经济学外，对现实经济实在没有什么有益的地方！因为，可想而知，每年都要从名学堂、洋学堂，名经济专家、著名世界级经济大师那产生众多的经济学子，如果这些众多的经济学子都能创造出一片经济学的新天地，那么在有限的现实经济行业中，真正对经济学有所期盼的人们又到底要进入谁的新天地呢？ 看一看如今那些多如牛毛的经济学理论、构架、观点，新名词、新概念等等，真让人无所适从。就是因为这些太多、太烂的经济学理论令现实中的人们厌烦，这就使当今经济学变成了经济学子圈子里的事。这样，在近亲繁殖的经济学圈子中，经济学不被这些自视高人一等的经济学子们搞得千奇百怪才怪。可以说，近代经济学正是被权威、学子们搞成了如今这样的与现实社会严重脱节的学问。 最后的结论是：对当今的经济学子们来说，你们从导师那充其量也只能获得前人的经验，你们不要想能从书本上，从你们的导师那能开辟出一条真正对现实经济有指导意义的理论体系，你们只能走上与工农，与社会现实经济实践相结合的道路才可能寻求到具有真知灼见的经济学的科学的理论。 这一节花了很大的篇幅，目的却仅能达到向人们提示一件事——经济路线决定经济发展的状况，并且告诉人们：我们过去一段时间所选择的是一条资本主义的经济路线。所以，我们目前的经济现状况是资本主义的。但这完全是作者个人的看法！并且，作者不能在本章节以事实来左证这一看法。作者也知道，真正应该向人们说明白的应该是：到底什么是资本主义路线？什么又是社会主义路线？最后告诉人们怎么走社会主义的道路。然而，在作者看来，资本主义路线、社会主义路线不是人们长期所空谈的虚无缥缈的东西，而是实实在在的能以国家所奉行的政策，所付诸的行动体现出来的。更重要的是，对资本主义路线、社会主义路线的认识、确认，都建立在人们认可的理论基础上。而在人们还不理解作者的社会主义的新的解释之前，人们是无论如何也不能使信服作者的一切说教的。而对现实的经济来说，作者认为，当人们能正确地认识什么是资本主义和社会主义经济路线的时候，中国的经济问题就已经解决一大半了。所以，对经济路线的进一步介绍作者将在后文进行。 （本文未完，下文接《成熟社会主义经济理论诞生——兼对中国20余年经济改革的全面评析（之三）》） 成熟社会主义经济理论诞生 兼对中国20余年经济改革的全面评析 (之 三) 第二篇、没有客观科学、切实可行的社会主义经济理论，社会主义经济路线是虚无缥缈的。 1、信仰建立在科学的理论之上 上面提到，确定正确的社会主义经济路线，是中国共产党领导中国人民能否取得社会主义建设胜利的前提。那么，今天的中国政府是否探寻、创新出了与社会主义建设事业相匹配的社会主义经济理论呢？特别是超越意识形态的社会主义经济理论的基本原理和实践的技能？否则，不管是人们，特别是执政党，讲信仰社会主义是没有底气的。同样，如果人们不能对造成过去社会主义经济建设遭受严重挫折的计划经济理论有实质性的技术性的突破，那么，不管执政党怎么样的加强人们社会主义意识形态的教育，而要想人们继续信仰、坚持社会主义道路是不可能的。 那么，什么是客观科学、切实可行的社会主义经济理论呢？作者的回答是：就是客观地反映当代社会主义经济发展规律的经济理论。那么，怎么样客观而不是主观地认识当代社会主义经济的本来，就是首要的了。 2、科学的经济理论是符合时代的客观经济规律的 对国家经济来说，不同发展时期都存在不同的客观经济规律。资本主义社会有资本主义经济发展的客观规律；发展中国家有发展中国家经济的客观规律。发展中国家向较发达的资本主义方向演化有其内在的客观经济规律；发展中国家向真正更高形式的社会主义方向演化也有其内在的客观经济规律；甚至资本主义国家向社会主义、共产主义方向演化也是有其客观经济规律的，只是后这两种演化的规律人们目前还不重视去观察研究罢了。而不管是什么时代，只要是客观反映这个时代的经济发展规律的，就是这个时代的科学的经济理论。而对社会主义者来说，首要任务就是要探寻、发现社会主义经济的客观规律。 3、创立科学经济理论的核心在于探寻出超越意识形态的技术性的指导社会经济实践的基本原理和实践技能 。 创立符合社会主义时期客观规律的科学的社会主义经济理论，核心的问题是探寻出能够指导社会主义实践的超越意识形态的技术性的基本原理和实践技能的内容。 近代资本主义经济的发展规律，已经被近代经济学家所总结、归纳，成为当今人们熟悉的资本主义市场经济理论。对目前的现状来说，不管是发展中国家，或自定义为社会主义国家的，几乎都病重乱投医的不顾本国与发达国家当初情形的不同而盲目地采用资本主义市场经济理论而实行所谓的经济改革，具体的说，就是采用资本主义的基本原理和实践技能实施经济变革。实际上，在当代社会主义经济理论产生之前，国家经济尽管在资本主义经济理论的指导下取得相当的成就，但资本主义经济理论的历史局限性，使资本主义经济理论的发展总表现为艰难曲折。 而今，当代市场经济理论已经成为经济学的主流。甚至，社会主义在这个世界上的最后一小块土壤都可能在不久的将来被彻底地剥夺。究其原因，根本在于当今的马克思主义者拿不出哪怕是稍微可与资本主义市场经济理论相抗衡的超越意识形态的技术性的关于社会主义经济运行的理论——即指导社会主义实践的理论原理和实践技能。 4、不能将意识形态与经济学技术性的理论混淆起来。 将意识形态与经济学技术性理论混淆起来是造成社会主义经济理论滞后，从而导致社会主义发展长期被动局面的一个主要原因 当今那些具有敏锐的政治眼光的新左派、新国家主义者和当代马克思主义者的相当部分的人总爱将经济学的应用所表现出来的意识形态与经济学本身所具有的技术性混淆起来。甚至，有人把整个经济学定义为意识形态的东西。由于普遍地存在否定资本主义经济理论具有超越意识形态的独立的技术内容————基本原理和实践技能，其后果不仅局限了人们对资本主义经济理论的客观认识，而且阻碍了建立在资本主义经济理论之上的更高级的社会主义经济理论的产生。作者认为，人类只有在客观地研究包括资本主义在内的人类一切社会经济现象，特别是要深入、客观地了解当今社会的新情况，才能探寻出反映这个时代的客观经济规律，也就是后现代的成熟的社会主义经济理论。而作者所要推荐给人们的，就是这样的成熟的社会主义经济理论。 5、科学经济学才是指导社会经济实践的有力武器，人们要在现实经济的实践中辨别真、伪经济学。 人们现在普遍地认为，当代经济学不属于真正的科学，其原因一方面是近代经济学的权威、泰斗们不怀好意地硬要把有利于少数资产阶级利益集团的意识形态的东西塞进经济学，正是这些打着科学名义而实质不过是些腐朽、没落的资本主义意识形态的东西破坏了当代经济学的科学性。人们应该把这些主观意识的东西从经济学中剔除出去，还经济学的本来面目；另一方面，那些自由主义者的经济学人，为向人们炫耀他们的博学，为突出他们在经济学界高人一等地位，他们更是凭主观臆造用一大堆新名词、概念、数表、曲线、运算公式以及高等数学堆砌出只有经济学圈子里的人能孤芳自赏的脱离现实经济社会实际的理论来！硬是把本来并不复杂的社会经济问题从理论上讲得莫测高深。他们考虑的不是经济学尽量简单地指导社会经济的实效，而是故弄玄虚地突出他们理论本身的深奥。这实质是对科学经济学的亵渎。所以，人们重要的是先对科学经济学的辨别力。 6、意识形态是主观的，人们只有在怎样运用经济学时才表现出来。 那么，经济学是不是就没有意识形态的东西呢？有，如何运用经济学就包含非常浓烈的意识形态。我们反过来说，过分强调意识形态的经济学，不属于真正科学的经济学，因为，科学的东西是不以人们的主观意志为转移的。 真正科学的经济学可以被不同意识的人运用，从而体现出人的意志的阶级性和路线性。所以，作者的属于技术性的新货币、新财政的理论，如果被不同决策者运用，所制定的政策如果是有利于少数既得利益者的，那么必然是造成更严重的两极分化，那么就导致的是资本主义经济路线；如果是倾斜于三农改善、倾斜于最广大中下层的人民群众的物质和精神文明的大幅度提高的，那么就是社会主义、共产主义的路线。 相反，如果发达的资本主义国家，运用作者所推荐的成熟社会主义经济理论，由于这一理论在超越意识形态的技术性方面的突破，当这些发达的资本主义国家运用这一经济理论时就可以更好地改善国家经济的结构，当用这一经济理论制定出种种有利于人民群众利益的政策时，就能跳出凯恩斯宏观经济理论的局限，更好地解决资本主义固有矛盾。而当这一理论的新财政理论被这些国家的统治者用来对少数垄断集团做出更大的扶持时，那么这个世界将更加走向帝国主义化，这个世界将更加危险。 既然客观科学的经济学存在纯技术性的内容，那么一个时代的经济发展就应该遵循一个时代科学经济学所反映的客观规律，也就是人们运用科学经济学的基本原理和实践技能运作国家经济。 7、“成熟社会主义经济理论”是这个时代最具先进性的经济理论 作者所推荐给人们的“成熟社会主义经济理论”认为：社会主义社会实际上是资本主义和共产主义混合型社会（这一观点后文有详细解说）。所以，社会主义的经济发展必须遵循资本主义市场经济理论和共产主义计划经济理论的指导（当然是创新了的），当然就应该遵循超越这两个社会意识形态并反映这两个时代客观规律的技术性的经济理论的指导。 到目前为止，作者已将人们的注意力从意识形态的经济路线引向经济理论的技术层面，也就是提醒人们要把思维从社会主义的意识形态转到社会主义经济理论的技层面上来。作者提醒人们，没有坚实的社会主义经济理论的技术基础，再好的社会主义意识形态也只不过是空中楼阁。 而在技术层面上看，对我们今天这个资本主义与共产主义共存的社会来说，人们已经基本上掌握了资本主义经济理论的科学的技术性的东西，而对真正反映共产主义计划经济规律的技术理论部分则人们还没有发现，更别说掌握了。特别是将资本主义市场经济理论与共产主义计划经济理论的两种技术性手段科学、协调地运用于我们当今的社会，这可能就是人们想都还没有想到的了。而作者所推荐给人们的“成熟社会主义经济理论”的就是这样的理论内容。 8、人们掌握精悍的“成熟社会主义经济理论”体系并不难，难的是改变人们抵御接受新生事物的陈旧观念和对当今社会固有的错误认识。 如果作者按一般的方法写作，为系统地介绍作者推荐给人们的“成熟社会主义经济理论”，接上面的“一”、“二”章节就应该写“成熟社会主义经济理论”的技术性内容了。再接下就应该写运用这一理论的问题。 但是，这些东西作者早在一、两年前就在网上陆续公开发表了！所以，作者不打算在本文再写进来，人们如果因为
