《参考消息》中的参考消息
张正春（甘肃省社会科学院）
最近几天的《参考消息》中有几篇文章值得注意：
1、2007年12月15日《参考消息》第四版：《专家评美欧央行救市新举措》
英国《每日电讯报》网站12月14日文章，题：全球股市下跌，人们担心五大央行注资并不能解决问题。
“五大央行史无前例地承诺向金融系统注资1000亿美元，但这一承诺却使投资者愈加担心次贷危机可能进一步恶化，英国、亚洲和欧洲大陆的股市纷纷下跌。”苏格兰皇家银行的部门负责人约翰.雷斯说：“央行注资举措带来的问题与解决的问题一样多。他们觉得有必要注资的事实表明问题颇为严重。”这种情况就象“饮鸩止渴”。
2、2007年12月16日《参考消息》第四版：《次贷危机是世界经济转折点》
英国《金融时报》12月12日文章，题：为什么信贷危机是世界经济的转折点？
“现在是世界经济的历史性时刻！”文章提出了一个重要的观点：“美国可能出现衰退”。问题是：“过去10年里，美国作为最后求助的举债者填补了越来越大的缺口。这个时代现在也许结束了。如果我们要享受全球宏观经济的稳定，那就必须出现一批可靠的举债者来填补缺口。”文章把1997年的金融危机和2000年技术股泡沫破裂与这次的“次贷危机”相提并论。
3、2007年12月17日《参考消息》第三版：《美国统治世界的时代正走向终结》
《日本经济新闻》12月12日报道，题：美国统治世界的时代即将终结
文章引用美国外交学会会长理查德.哈斯的话说：“美国统治世界的时代正走向终结。今后的美国将丧失一部分财富和实力，资源也会流向其他国家。这些征兆已经开始显现了。我不认为中国会取代美国成为下一个统治世界的国家。新的时代或许将是更多的国家、企业、政府背景的资金、国际机构和恐怖组织群雄并起的复杂时代。”
自今年夏天出现的次贷危机和美元贬值已经产生了深刻而广泛的影响，美国经济的衰退似乎已经势不可挡了。
其实，美国衰退的丧钟在2001年9月11日那个震惊世界的日子已经被敲响了，2003年的伊拉克战争加速了美国的衰退。2007年的“美元危机”开始彻底摧毁美国的经济基础。
2007年12月11日《参考消息》第四版文章：七大需求支柱不稳，全球增长面临威胁。
据英国《每日电讯报》网站12月9日文章，题：《美国面临棘手的债务清算》。文章引用德意志银行的欧洲经济学家托马斯.迈尔的话说：“这可能超越正常的衰退。它可能成为我们无法制止的真正影响整个经济领域的危机。”文章指出：“在8月全球信贷系统首次发作心脏病后四个月，什么问题都没有解决。现在人们一致的看法是，次贷损失总共将达到5000亿美元。”高额债务已经到了“自杀”的水平，“整个一代经济学家、银行家和决策者的战略失误非常严重，现在可能需要用社会主义的重药才能挽救西方民主制度。”。
在全球一体化的当今世界，美国的经济危机必然会影响全球，谁也不能置身事外。
未雨绸缪，居安思危，中国必须早做准备。美国的衰退已经不可避免，问题是，中国怎么办？
2007年12月10日《参考消息》第八版文章：《外电：中国上调准备金率冷却经济》
中国的通货膨胀正在加速发展，如果不采取有效措施，如果没有强有力的货币政策和财政手段，中国在未来的经济危机中就会非常被动。现在该是清醒的时候了。
经济危机是世界经济体系的自我调节机制，是不可避免的，也是不可缺少的市场机制。如何主动应对未来全球性的经济危机，如何认识这次全球性的经济危机在未来世界历史发展过程中的影响，怎样保证中国在危机中崛起？
中国有句古话：“多难兴邦”。如何转危为安？怎样化险为夷？这是中国崛起的一个重大考验。“艰难困苦，玉汝于成。”或曰：“生于忧患，死于安乐。”在困境中发奋，在危机中崛起，“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。”中华巨龙只有在风雨雷电的洗礼中才能显示出伟大的“英雄本色”。
“中国崛起”与“美国衰退”是此起彼伏的同步事件。自从2005年开始，全球主要媒体就开始热烈讨论“中国崛起”，面对“中国崛起”，美日联盟心情复杂。比如：《美国对中国崛起抱有警惕感》（《参考消息》2005年5月22日）、《中国崛起并非美国可以掌控》（《参考消息》2005年5月20日）、《中国崛起，日本心里酸溜溜》（《参考消息》2005年5月27日）……一系列的评论文章见诸报端。
2006年5月9日一期的美国《新闻周刊》以“中国世纪(china's century)”为总题，用了21个版面进行密集报道，从政治、经济、商业、教育、电影等多个角度解读当今中国，一时引起轰动。 第一段开首便写道：“新力量崛起于东方，美国应如何应对空前的新挑战、威胁和机会？”文章在遣词造句上还是非常夺人眼球的：“美国人赞赏美丽，但他们更痴迷于巨大。这就是为什么中国让美国人如此震撼。这个国家的规模令美国变成了矮子——13亿人口是美国的4倍。100多年来，一小撮美国的传教士和商人为中国魂牵梦绕——中国十分巨大，却还非常贫穷。但一切正在改变，现在如此引人的巨大规模似乎开始成为恶兆，美国人正疑惑是否‘中国威胁’正在噩梦成真。” 《新闻周刊之“中国世纪”》里有这样一段颇有意味的话，作者谈到了中国上世纪后二十年以来的发展和儒家文化的关系：“儒家文化被称为这个国家灵魂的核心，并被用来解释中国的非凡成功。但儒家思想已经传承了两千年，中国在近几个世纪来却陷入贫穷和停滞……” 美国人的心态由此可见。知己知彼是一种高超的智慧，没有超然的心境是不可能的。部分美国人的自私与狭隘决定了他们目光短浅，傲慢与偏见导致他们无法获得正确地判断。
回顾一下历史或许很有必要，布什及其高级助理们在2001年初进入白宫的时候，已经有一个明确的战略目标：重新实施1996—1999财年防务计划编制纲要（DPG）中明确提出的长期优势学说，这是美国在后苏联时代第一次正式提出的美国战略目标。根据这个文件最初的官方草稿（它在1992年初被泄露给媒体），美国战略的基本目标将是阻止一切在未来可能对美国压倒性军事优势构成挑战的竞争者的崛起。 这个文件声称：“我们的首要目标是防止又出现一个新的对手……它会象苏联那样对世界秩序构成威胁”。于是，“我们（必须）致力于防止任何敌意政权支配某个地区，该地区的资源如果被置于集中的控制之下，就足以产生全球性的力量。” 正是这个狂妄的计划导致了“911”悲剧的发生！其实，“美国衰退”与“中国崛起”是不可阻挡的历史发展潮流，美国的“遏制中国”战略只能加速美国衰退。
在布什政府上台后的最初七个月里，遏制中国这一目标支配着白宫的计划编 制；只是在2001年9月11日后，由于感到有义务凸显反恐，这一目标才被放在一边 ；现在，尽管乔治布什面临伊朗、伊拉克的当务之急，但白宫还是重新强调中国是其首要关注点，并为此不惜冒险在亚洲重新掀起一场具有潜在灾难性后果的军备竞赛。
当维护美国“永久优势学说”于1992年被首次阐述时，并没有明确指出需要用强制性行动予以堵截的未来挑战者的确切身份。当时，美国战略家担心的是，可能出现一个包括俄国、德国、印度、日本和中国等潜在对手在内的混合体；它们中的任何一个，据信都能在几十年内崛起成为超级大国，因此必须阻止其朝着这个方向发展。
然而，乔治布什入主白宫后，在精英们看来，潜在对手的名单已经减少到只剩一个，即中华人民共和国。据说中国作为一个有抱负的超级大国，拥有挑战美国经济和军事能力。因此要将美国的全球优势永久化，就意味着要对中国力量进行遏制。
2000年，时任德克萨斯州州长的乔治布什竞选总统时，其外交政策顾问康朵丽萨赖斯就第一次系统地明确提出了遏制中国的迫切性。在其发表于《外交》杂志的一篇被广为引用的论文中，她认为中国作为一个有雄心抱负的崛起中大国，将不可避免地挑战美国的切身利益。“中国是一个有着未解决的切身利益的大国，特别是在台湾问题上……”
出于这些原因，她宣称，“中国不是一个‘现实’的大国，但是一个由于其自身利益考虑而可能改变亚洲力量平衡。仅此一点，即可使它成为一个战略竞争者，而非克林顿政府一度称谓的‘战略伙伴’。”她提出，采取一种战略，防止中国崛起成为地区性大国，这是至为关键的。特别是“美国必须深化其与日本和南韩的合作，并维持其在此地区保持强大军事存在的承诺。”致力于构筑一个以美国为首的反华联盟体系，就成为美国的外交主题。
无论“遏制中国”战略，还是发动“伊拉克战争”，都将导致美国过分地消耗其国力，这种自杀行为使美国在衰退的道路上越走越快，2007年的“次贷危机”把美国送上了绞形架。具有讽刺意味的是，当2006年美国绞死萨达姆的时候，他万万没有想到，萨达姆会把这个绞索套在“自由女神”的脖颈！
如果美国在“次贷危机”中清醒过来，聪明的美国人应该明白，更加糟糕的事情还在后面，更多的、更加严重的危机会接踵而至，“挽救美国”需要依靠中国。顺应历史潮流，不是消极地“遏制中国”，而是积极主动地帮助中国顺利崛起，实现中国的“和平崛起”，在“中国崛起”的保持美国最大的利益，给“衰退的美国”保留足够的体面和尊严，这样一来，反而会减缓“美国衰退”的速度，消除“美国衰退”可能造成的毁灭性影响，这对中国和美国，对于全世界人民都是莫大的幸事！
让我们回到“三八线”上好好谈谈，喝茶喝咖啡都可以，这比使用核武器要好的多。
（未完待续）
英国专家深度分析: 美国战略不允许中国崛起
http://cnn.blog.hexun.com/3413873_d.html
