一、中国的困局
目前的中国虽无50多年前的危险，亦无20多年前之贫弱，但此时的中国也面临重大危机，不可掉以轻心。1976年文革结束时，中国人长处一口气，内乱已息。1979年对越自卫反击战赢得了安全的战略空间，对越战争的意义虽比不上朝鲜战争那样深远，也是中国破局的一着妙棋。从那以后，中国一路高歌猛进，经济快速发展，现已成世界重要的经济实体，从960万平方公里土地上爆发的潜力一定程度上让世界重新认识了中国。
中国经历了二十多年的改革开放，对外贸易，外汇储备快速增长，2007年已突破1万亿美元，而且每月以200亿美元的速度在增加，中国廉价的商品在其他国家竞争力强劲，在美欧非赢得了广阔的市场，中国在联合国日益发挥重要的作用。现在好像形势一片大好，但下一步该怎么办，这个苏醒的东方雄狮，恢复了尊严的饿汉疯狂的吞噬资源，挥舞血肉日渐丰满的手臂在世界上争一席之地。可是世界没有位置了，美国早已安排完毕，中国对资源无止境的需求与大国发展的潜力是令美国深深忧惧的，尽管中国反复的提"和平崛起"，但地球就这么大，中国的发展迟早会挑战美国的根本利益。美国从来就没有放弃遏制与分化中国，但经济上又有共同利益，将来的矛盾与现实利益纠缠的表现，在今天就是龌龊不断，欲打还休。
中国局势凶险，有以下几个方面：
1、美国的威胁。美国谋求世界的霸权，已非一朝一夕，并已有成功的模式，中国的快速发展，让美国神经紧张，中国在克林顿时代使美国的战略伙伴，现今成了战略竞争对手，美国以后将在一切的领域对中国加紧压制，在这个超级大国的全力压制之下，中国的战略生存空间将面临巨大挑战，毕竟美国对于世界上任何一个国家而言都是庞然大物，美国根本政策的转变对中国的政治、经济、军事都将产生深远的影响。日本问题、东海问题、台湾问题无不是美国最好的武器。
2、压制中国，日本当起了急先锋，台湾政坛一片混乱，台独在美国的叱骂声中日渐壮大，伊朗面临亡国的危险，中国的战略资源--石油，面临重大威胁，印度受美国扶植，欲对抗中国，俄罗斯短期内难振雄风，期望俄罗斯与中国深度联手，恐不现实，东南亚在美的挑唆下，亦抱不友善的态度，可以说目前的中国虽有俄朝策应援手，也是孤军奋战的。
3、中国经济改革已二十多年，在经济取得重大成就的同时，也积累了很多不可回避的问题，而这些问题若不能合理的解决，势必造成不稳定。政治改革与经济改革不相称；教育问题较多；卫生体系不健全；社会不公平显著；收入差距拉大。
经济与政治体制改革。中国的政治体制改革与经济体制改革互动不足。政治体制改革的步伐缓慢，甚至已不能适应整个社会的脚步，当然政治的体制一定要慎重。既不能不变，坐视政府的力量无形消减，亦不能乱变，像苏联那样分裂，给那些打着民主旗号的国家以可乘之机。改革开放是邓伟人对中国的巨大贡献，为中国今日的起飞奠定了重要的基础，如果加强政党建设，推行符合全国利益、人民利益的民主，保障国家利益与人民利益，不至于受到世界上一些故意推进意识形态侵略的国家的损害，提高政府的办事效率，提高党的公信力，控制腐败，保护公民权利，密切干群关系，收揽民心，使国家在思想进步中可持续发展，这是摆在当政者面前的一个重大难题，这个难题是考验现阶段乃至以后领导者执政能力、制度建设能力、对中国民主的理解能力、对历史的承袭及创新能力，如果这个难题能迎刃而解，此人必将是继邓伟人之后，又一位了不起的伟人。
教育。高等教育在高学费、多招生，盖大楼大发展之后，也弊端丛生。十年树木，百年树人；百年大计，教育为本。教育培养人才，储备智力的功能受到教育产业化的侵蚀，高校的高学费已让众多寒门学子往门兴叹。当然，教育也很无奈，在非高等教育阶段，部分政府部门不作为，社会问题无法解决不断向教育转移也令教育不堪重负，但这不能成为一个托词，教育本身的问题仍要特别提出来。
中国的教育产业化本身就是有问题的，真佩服若干年前提出人的勇气。国外的教育产业化是教育部门办企业，补偿单纯教育资金的付出；中国的教育产业化是把学校本身当企业来做，赚家长的钱。如此一来，教育腐败，广大贫困学生再也读不起书，贫困地区的学生无法通过读书改变命运必将愈演愈烈。
- 教育的问题越来越突出了，且不说多少高校的学子抄论文混日子，就仅看动辄花几百万、几千万修一个校门就让人感到悲哀了。一个学校的好坏，并不在于它的校园有多大，楼房有多高，大门有多么豪华，而在于他的师资水平，教学质量。排名世界第一的美国哈佛大学：已经灰黑的红砖垛，一个黑色的铁栅门，红砖垛上嵌了刻着校名的石头。进门便是穿过楼群的林阴道，远远的尽头，是那座约翰哈佛的著名雕塑。这就是哈佛大学的大门。当中国有无数人因无钱而读不起书、因教育资源分配不公而受到不公正待遇的时候，这几千万根本没有实际价值的"闲"钱显得那样的刺眼。真正的小民被教育抛弃了，孔子"有教无类"的话在某地区已不复存在。
现阶段国家也已看到隐藏的问题有多大，对教育进行了一定的调整，义务教育阶段的"两免一补"在一定程度上就是对教育存在问题的补救。只是，如果不能对高校这个"抽血机"及教育资源分配不公导致的一系列问题进行变革，还是很难从根本上解决问题，而且可以肯定的说，高校的腐败问题必然随着时间的流逝而日益暴露出来。
再看看医疗，现今的医疗制度就是为少部分人谋利，而让大多数人望医止步，望药寒心，有多少人因治病负债累累，有多少人因无钱治病只能在家等死，在中国广大农村8、9亿人的医疗几乎是一点保障都没有的，稍微大一点的病，都会让一个乃至数个家庭陷入困境。中国的药品价格屡降不下，人民有病难医。在现在的农村，因为无钱，大病小治有之，有病不治也有之。中国国务院发展研究中心社会发展研究部副部长葛延风2005年7月28日表示，由他担任课题组负责人的最新医改研究报告对中国医疗卫生体制改革进行了总体性评价和反思，他说，"目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的"，2006年9月4日，国家发改委下发了《医药行业"十一五"发展指导意见》，承认医疗改革不成功。
医疗制度关乎民生，必关乎民心。
社会公平。公平总是相对的，所有的社会都不可能绝对公平，但当不公平已经达到一定限度的时候，我们仍把上面的话当做借口而加以忽视，社会积累起太多的不满，必将影响社会的稳定。
改革开放以来，在绝大多数城乡居民的收入水平都有提高的同时，也出现两极分化的趋势，目前，我国基尼系数在0.4到0.5之间（1995年是0.45）。按照一般标准，基尼系数在0.2以下表示绝对平均；0.3-0.4表示较为合理；0.4以上表示差距偏大。因此现在应当强调保持社会公平，更多地关怀低收入群体，关怀弱势群体。
孔子在两千多年前就说："不患寡，而患不均"，当一个农民，尤其是西部的农民在祖先耕作过的土地上面朝黄土背朝天的努力劳作一生的收入还不及前一段时间网上盛传电力部门一个每天只抄四次表的普通抄表员一个月的工资，这里的对比还不让人心痛吗？
当一个处在贫困之中有志有能的人无法在现实中成长进步，当一个身处底层的人无法通过正常的现实的努力出头之时，这社会还能得到这些人的认可吗？如果过分的拉大收入分配的差距，社会的隐患必将越来越多。
二、美国的战略
- 美国的战略是全球性的，保持对全球的支配能力及防范任何一个潜在的对手的成长。富兰克林德拉诺罗斯福60多年前所总结：全球均势的政策。现在也是美国主要的对外政策，这最符合美国的利益，这正如二战中德国有可能独霸欧洲大陆的时候，当时美国的谋略家提出要保持欧洲均势，必然对德宣战。不让某一地区出现强国，这是美国对外政策的核心。正如当年苏联强大，美联中抗苏，苏联解体后，世界上没有美国现实的对手了，潜在的对手必然升级，中国的快速发展进入了美国的视野，中国又成了美国遏制的首选对象，美联合印度压制中国，这说明中国真的举足轻重了。而美国联合印度，也说明印度目前还不行，将来印度要是比中国强大了，印度同样会遭到美国的压制。
所以面对美国对中国的敌意，中国一定不要慌，能成为美国的对手而不能对中国直接出兵，至少说明中国是有一定实力的。从这点说，我们应该高兴才对，毕竟能让世界超级大国把中国当成对手却又不敢直接出兵动手，这是中国真正强大的标志。
美国的外交战略前面已经讲过，无外乎保持全球均势，但在不同的时期，对不同的对手，对如何保持均势，美国有不同的操作。一战时，美国利用战争机会，大发战争财，二战时，美国已经壮大，从幕后走到台前。二战后，美国为对抗苏联，拉拢其他国家，美国建国200多年对外战争活外事活动已达240余起，美国是典型的"武人"，制服武人的方法，即不是以文治武，也不是以武制武，需要文武并用，根本不是扬汤止沸，而是釜底抽薪。
美国目前的策略：拉欧盟，防日本，压俄国，遏中国，灭伊朗，占中亚。
拉欧盟，防日本，压俄国，遏中国，这已经不需要过多的解释了，但美国会打伊朗吗？我们看看下面的问答：
伊朗是当今争霸世界的制高点吗？
是
中国是美国霸权的挑战者吗？
是
伊朗是中国的命门吗？
是
美国是一个为维护国家利益，推行霸权主义的超级大国吗？
是
美国会打伊朗吗？
答案已经不言而喻了
美国打伊朗已是箭在弦上，不得不发，如果诸君要是不信，我们再反推一下。
如果美国不打伊朗，那美国干什么呢？把伊拉克的军队撤走？让阿拉伯世界做大？让欧佩克重振雄风？让以色列式微？让俄国把中东心腹之地加固？让伊朗的石油像血液一样给中国提供充足的动力？让中俄成为超级大国？如果真的这样的话，美国的老大的位置也就不保了，中东也就没有美国什么事了；中国成超级强国，台湾必回归，东亚有一天也会没有美国的事了，那这符合美国的国家利益吗？美国的政客会接受这样的局面吗？美国的资本家会接受这样的局面吗？如果不能有效地控制世界，庞大的军费开支怎么解决，美国在全球设立军事基地又是为了那桩？如果美国不能获得它在世界各国中期望的地位，美元就不再是世界货币，美元必然倒下，美元如倒下，美国所欠的44万亿美元的国债，就会让政府倒台，这是美国不得以的苦衷，所以无论冒多大的风险，美国都在所不惜。如果美国不抢占伊朗的制高点，那才是一个彻头彻尾的傻子，美国优异制度保证了美国能够找到并执行利益最大化的国策。
美国如打下伊朗，大兵压境，内部策反沙特阿拉伯。沙特的皇权制，早就害怕美国的"民主"武器了，沙特在劫难逃，其他小国交给以色列收拾就可以了。美国控制了伊朗这世界第二，沙特世界第一的产油国，还有伊拉克，科威特。掌握了石油这一战略武器，世界可就要看美国的脸色了，中国还能和平崛起吗？俄罗斯还能梦想君临欧洲，称霸世界吗？欧盟、日本还能摆脱美国的控制，另立门户吗？都不可能了，毕其功于一役，一举打掉各国称雄的可能，再让美国称霸世界数十百年，这一手可谓高明且阴毒啊！
高明的谋略，低劣的手法。
伊拉克位于亚洲西南部，阿拉伯半岛东北部。面积４４．１８３９万平方公里。伊朗不同于伊拉克，伊朗比伊拉克面积大，多山地。伊朗面积１６４．５万平方公里，是高原国家，海拨一般在９００-１５００米之间。北部有厄尔布兹山脉，德马万德峰海拔５６７０米，为伊最高峰。西部和西南部有扎格罗斯山脉，而且伊朗也是中俄不能再退的悬崖。国际局势也不相同，2001年9月11日，美国世贸大厦遭袭击，美国获得充足的道义借口，顺利拿下阿富汗，又借势拿下伊拉克。当萨达姆被不文明仓促的绞死时，我们没有发现美国当初出兵的理由--大规模的杀伤性武器。反倒是美国壳牌等石油公司进入伊拉克，且签下了30年的开采权，这使当年美国攻打伊拉克不是为了石油的谎言不攻自破。
抢占伊朗的制高点，控制全世界，这是美国智库给布什开的这个方子，确实是"千金方"，可惜布什不是圣手，而是牛仔气十足的莽夫。在具体的操作中，战略意图早已暴露，更要命的是，还暴露了下一步的战略：如在东欧俄罗斯的家门口设置导弹，这等于告诉俄罗斯，中东拿下，就临到你俄罗斯了。这一下，俄罗斯惊怒交集，被逼到战略死角，俄罗斯必奋起反击；对于中国，布什又下了一步臭棋，又祭起了柬埔寨这个法宝，对柬埔寨军人政府说三道四，全不顾中国的感受。这个法宝岂是随便祭的，这等于告诉中国，拿下中东，下一个就是柬埔寨，这时候可能中国才对美国彻底的绝望，美国是不会停手的。当年美国打伊拉克时，中国没有反对，据会同天下估计，这里有战略交换的成分，可能是台湾，看到台独如此猖獗，美国有可能失信于中国了。当然也可能当年中国实在是势单力薄，可现在中国已非几年前，美国是一心想打伊朗，中国不能让和平崛起半路夭折。中国警告美国，解伊朗之围，朝鲜核爆成功；美国不改变既定方针，准备武装日本，策动台湾，拖住中国；中国高调推出歼10，美国跟进，将F16升级为F22，这是美国势在必得的表现。如此针锋相对，逼迫中国，中国对美国的幻想完全破灭，中国真正盛怒了，2007年1月11日利用一颗陆基中程弹道导弹将位于860公里高空的一颗老化的气象卫星撞毁，表明中国在太空的实力。随后中国、俄罗斯提议建立关于太空领域的协议，不要展开太空竞赛，美国不答应，说明美国没有改变固有的策略，中国只能应战。如此中国亦被逼到战略死角，不得不绝地反击。
大战未开，战略合围初成，就已让潜在的对手放弃了所有的幻想，为生存为发展拼死一博，这不能不是美国人的悲哀，他们选了一个没有头脑的领袖。
美国能打下伊朗吗？
美国能不能打下伊朗，这不是由美国说了算，也不是由伊朗说了算，而是由中国、俄国说了算。从目前来看，俄国有点骑墙，对抗态度积极，对抗行动消极。
美国是很想打伊朗的，这个计划已经实行了30多年。美国借萨达姆之手，让两伊开战，八年之久，打击了伊朗的基础，现在是攻坚战，美国一定不遗余力。但面对中俄的挑战，欧盟的拖腿，日本的二心，美国能打下伊朗吗？当年苏联占领阿富汗，美国只是训练了阿富汗的地方武装，并输送武器，就已让苏联头疼不一，最终撤兵，现在攻守易位，胜负真未可知。
美国必打伊朗，中俄必有所行动，且早已行动，这两种力量博弈的结果，将决定战争的时间、范围、方式、深度及最终结果。
三、欧盟的悲哀
欧盟无论从地理位置、文化、工业产量以及人口都有问鼎天下的实力的，想当年拿破仑、希特勒凭一国之力也能绽放异彩，可惜今天欧洲是一盘散沙了。法德超越历史的恩怨走在了一起，欧盟的成立，欧元的出现，一度让人无限憧憬，可惜，若干年过去了，欧盟还是美国的一个小兄弟。
欧盟的经济一体化还是比较成功的，但政治、军事一体化则变得异常艰难，只要北约还在，欧盟就不能实现军事一体化。当美俄中开发并应用全球卫星定位系统的时候，欧盟也开发伽利略全球卫星定位系统。欧洲伽利略全球卫星导航计划曾雄心勃勃想超越美国的GPS，但在计划启动5年后，各企业却为利益分配问题陷入严重内斗，严重阻碍了系统的开发进度。这一欧盟未来深远意义的项目，却因利益分配问题而互相扯皮，进展缓慢，这就是欧盟的悲哀。欧盟的分散与无能由此可见一斑，欧盟就像一个机器人，每个部位都强大无比，但拼装起来不能同心同德，没有一个核心。每当国际上有重大事情的时候，都能听到欧盟各种各样的声音，可最后具体落实这些事情的时候，欧盟往往缄口不语，他只有发言权，没有话语权。
美国利用欧盟的弱点，极尽打拉之能事，欧盟亦俯首听命，无可奈何。面对很多好的机遇，在美国的干预下，欧盟亦是望梅止渴，无能为力。
从以下两个重大战略失误，我们来具体看一下欧盟的悲哀。
失误一：欧盟与中国的关系，中国与欧盟其实是当今世界上最理想的合作伙伴，无论从政治、军事、地缘上讲都没有根本的冲突，共同利益却极多。如果中国强大，一方面可以瓦解美国的实力，这对于欧盟从美国的势力下解放出来，是有帮助的；另一方面俄罗斯是欧洲的宿敌，中国强大，可以牵制俄罗斯，减缓俄罗斯对欧盟的压力。同样的道理，欧盟强大，欧元成为世界货币，可以硬流通，既能消解美国实力，也能遏制俄罗斯的崛起，中国是很喜欢看到这个局面的。可惜，中国多次投桃，却不见欧盟报李。至今欧盟仍推行对中国武器禁运的政策，这是何等愚蠢的做法。中国的最佳合作伙伴没有选择最佳的做法，中国只能与俄罗斯重修旧好，这是欧盟逼的。一旦中俄建立密切之极的关系，俄罗斯实力大增之后，欧盟还有好日子过吗？将来必然有人要清算这段历史，来追悔他们失去的机会，欧盟将为他们愚蠢的做法，付出代价。
失误二：美国欲取中东，占领世界制高点。这也威胁到欧盟的利益，一旦美国拿下中东，挥舞石油大棒。试问，欧元还能成为真正的世界货币，欧盟还能摆脱美国的控制吗？欧盟崛起之路就被堵死，欧盟的影响将永远停留在欧洲。直到有一天，在俄罗斯的西进中，委曲求全。面对美国对中东下的毒手，欧盟没有一点反击的力量，甚至还帮美国完成他的大中东计划。这块曾经诞生过亚历山大、拿破仑、希特勒英雄枭雄的神奇土地，如今犹如去势的公牛，毫无斗志可言，真想不到曾经引发整个世界政治经济的革命的欧洲，竟落到这种地步。
在外患重重之下，欧盟内忧不断，德国的总理，那个没有远见的女人，恶意僵化与中国的关系，有时想想日耳曼民族到底怎么了，怎么能选这样一个弱智的人来做当家的，中德是多么好的战略盟友，可惜德国不认。欧盟的悲哀在于政治不统一，在于无法把握自己的方向，在于对未来没有长远的目标，且不能坚定不移的执行，也在于没有一个真正的核心，还有可恶的英国在里面搅混水。
