中国日报网站消息：中日两国对钓鱼列岛主权存在争议，这是众所周知的事实。中国学者认为，钓鱼列岛自古以来就是中国的领土，中国对该列岛拥有无可争辩的主权；而日方学者和官员也声称日本对该列岛(日方称为尖阁列岛)的主权具有充足的历史和法律依据。
真理只有一个，究竟谁是谁非？这需要学者进行研究，进而拿出可靠的历史资料来论证自己的观点。
实际上，即便是在日本国内，也有人明文指出，钓鱼列岛是属于中国的。在1972年10月日本现代评论社出版的《"尖阁"列岛——钓鱼诸岛的历史的解明》一书中，日本著名历史学家、京都大学教授井上清先生以《钓鱼诸岛的历史与所有权》一文，阐明钓鱼岛历史上是属于中国的。1995年，井上清先生来华参加学术讨论会，笔者曾向他讨教过这一问题。井上先生说：钓鱼岛的确是中国的，1895年被日本窃取。但他也强调，中国方面不但要从历史资料中寻求证据，想从日本手里要回钓鱼岛，还需要寻找国际法方面的依据，这样才更有力量。
井上先生已经故去，后来的日本学者不大触及这一问题。最近，日本学者、横滨国立大学教授村田忠禧先生出版了《尖阁列岛钓鱼岛争议》一书(日本侨报社，2004年6月31日出版)，对中日两国关于钓鱼列岛的争议进行了简明扼要的梳理，并提出了自己的看法。此书比较客观，值得向中国读者推介。
一、中日两国的相关著作与资料
村田先生首先罗列了中日两国的相关研究成果和资料。中国的研究成果首推首都师范大学鞠德源教授的《日本国窃土源流钓鱼列屿主权辩》上、下册。(首师范大学出版社，2001年5月出版。此书洋洋百余万言，极为详实，鞠教授托人赠送笔者一套。)村田认为，"这是一部详细而且丰富地介绍了目前保存在日本与中国的史料、图版的巨著，可以说是论述这一问题时是必须要阅读的。"他提及的中方资料，还包括《国家图书馆藏琉球资料汇编》上、中、下册和《国家图书馆藏琉球资料续编》上、下册，认为"这是很重要的原始资料集"。村田提及的日本资料除井上清先生的著作外，主要有两个：一是浦野起央编的《钓鱼群岛(尖阁诸岛)问题研究资料汇编》(刀水书房，2001年9月出版)，另一个是浦野起央著的《尖阁诸岛 琉球 中国 日本关系史》(三和书籍，2002年12月出版)。浦野在后面这本书的后记中说：这是"他与北京大学的研究者通过共同研讨资料和共同研究的结果"，是"站在客观的立场上叙述，不代表特定的意识形态讲话"。然而，村田对浦野的自我标榜并不完全认同，他认为，"确实，这本书大量地介绍了日本与中国方面关于这一问题的研究著作和论文，但是我发现其中的记述未必像作者说的那样客观。特别不可思议的是，作者声称与北京大学的研究者共同研究过，可是居然连一年前就在中国出版的鞠德源的上述著作都全然没有提到过。"
二、钓鱼列岛是"无主地"吗？
钓鱼列岛主权争议的关键之一，是这些岛屿是不是"无主地"，如果有主，是属于中国，还是属于琉球？日本政府声称钓鱼列岛是无主地，也有日本学者认为钓鱼列岛属于琉球，而琉球后来并入日本，故钓鱼列岛属于日本。村田不同意上述说法，他指出："明代以来各种各样的中国地图和文献都把钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿标注在中国的版图内。特别是明代为防备倭寇和海盗侵入，政府实施海禁，......对沿海的海防相当注意。确保沿海的安全是国家的重要任务，在应当保卫的沿海岛屿中，也包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿。"中国方面的证据，村田列了几种，如明代胡宗宪、郑若曾编纂的《筹海图编》中收录的两幅图，还有施永图编纂的《武备秘书》卷二中收录的《福建海防图》。
琉球曾是中国的属国，历代国王都接受中国皇帝的册封。明清两朝共向琉球派过24回册封使。因为往来要经过钓鱼列岛，又涉及航海安全，所以中国的历任册封使如陈侃、夏子阳等人在《使琉球录》中多次记载了经过钓鱼列岛的情形，从中可以很清楚地看出琉球的领域是从久米岛(古称古米山或姑米山)开始的，并不包括钓鱼列岛，越过赤尾屿与久米岛之间的海沟，才算进入琉球。一个可资佐证的细节是，与中国册封使陈侃同行的乘琉球船的琉球人，看到久米岛，认为是到了故乡了，所以都特别高兴。周煌的《琉球国志略》中描绘了一张《琉球国全图》，也明确地将姑米山确认为琉球国的西端，而没有将钓鱼列岛这些不属于琉球的岛屿画进去。
琉球方面的主要资料是《中山世谱》，其中记载的琉球的范围是三府五州三十五郡，另外有三十六岛，并不包括钓鱼列岛。
日本方面的历史记载也印证了钓鱼列岛属于中国，而不属于琉球。1768年，林子平在其《三国通览图说》中，把琉球与日本、中国及台湾地区分别着色表示，钓鱼列岛与福建、浙江是同一种颜色。德川幕府统一日本后，于正保年间命令各藩绘制地图以便合制全国地图。其中，琉球国地图由三张组成，连一些很小的珊瑚礁都清晰地描画出来了，也并不包括包括钓鱼列岛。可见，钓鱼列岛属于中国，是当时中国、琉球、日本三方的共同认识，这是没有问题的。村田由此得出结论：历史上，钓鱼列岛属于中国，"所谓的‘无主地论'是不成立的。"
三、钓鱼列岛是如何被日本"领有"的？
关于这一问题，日本政府《关于尖阁列岛的领有权的基本见解》是这样说的："1885年以来，政府通过冲绳县地方当局对尖阁列岛以各种方式进行再三调查，确认那里不仅是无人之岛，而且没有任何清国的管辖痕迹。在对此予以重新确认的基础上，1895年1月14日的内阁会议上决定于岛上建立航标，以正式编入我国领土。"
实际情况真是这样吗？村田教授并不认可日本政府的说法，他梳理的事实是这样的：
1874年，日本出兵中国台湾，因遭到台湾民众激烈抵抗，以索取50万两白银为条件退兵。1875年，日本明治政府断绝了琉球王与清朝的朝贡、册封关系，将琉球王迁到东京居住。1879年干脆废了琉球藩，改为冲绳县。清政府虽不接受，却无力扭转局面。
到了1885年，日本出于图谋台湾的目的，开始有了控制钓鱼列岛的想法。当时的内务省给冲绳县令西村舍三发了一份命令，要求他"调查冲绳县与清国福州间散在无人之岛"，以便在上面建立国标。西村调查后上报说，钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿均是"清国给予名称，以其作为前往琉球之航海目标。......如踏查后直接建立国标，恐有问题。"外务卿井上馨也主张谨慎从事。他说："近来，清国报纸传言我国政府欲占领清国所属台湾地方之岛屿，呼吁政府注意。故在此之际，对此等小岛我拟采取暂时不轻动，避免不必要纷争之措施为宜。"
既然如此，内务卿山县有朋只好表示：此事"涉及与清国间岛屿归属之交涉，宜趁双方合适之时机。以目下之形势，似非合宜。"山县所说"目下之形势，似非合宜"，实际上指的是当时台湾巡抚刘铭传率部击败法军入侵，迫使法军从台湾撤退的时局。钓鱼列岛在行政区划上属于台湾，这个时候染指台湾，自然是"非合宜"的。所以村田认为，如果刘铭传当时不能击退法军，暴露出清国对台湾统治的弱点，那么日本在1885年左右趁机在钓鱼列岛建立国标"是十分可能的"。
后来的1890年、1893年，冲绳县知事又两次提出要将钓鱼列岛划归自己管辖，均被明治政府搁置起来。
日本政府认为"合宜"的时机终于来了。1894年，日本向中国发动甲午战争，到了日方即将取得胜利的1895年1月14日，日本内阁会议正式作出了在钓鱼列岛建立国标的决定。何以1890年、1893年冲绳县的申请都被束之高阁，而到了1895年就被通过了呢？答案就在日本内务省给外务省的协议文中："如今与当年之情势已经不同。"那时，日本对中国战争的胜利已指日可待，进攻台湾的准备也好了，顺手牵羊控制台湾几个小岛岂在话下？从上述情况看，日本很清楚钓鱼列岛是属于中国的，虽然对该列岛觊觎已久，却因惧怕引起纠纷未敢轻易动手，到了日方在甲午战争中快要胜利的时候，趁清朝无力回天之机，把钓鱼列岛抢了过来。所以村田指出：日本政府的所谓因该岛无人管辖故而编入日本领土的说法，"很显然是不成立的"。
四、中日双方就钓鱼岛主权发生争执的原因
日本将钓鱼列岛"编入"自己的领土之后，实际上并没有在上面建立国标。因为日本控制钓鱼列岛的目的不仅仅是为了控制这些小岛，更大的目的是为了便于图谋台湾。既然不久后日本通过《马关条约》轻易达到了割占台湾和澎湖列岛的目的，在钓鱼列岛上建立国标的事情就没人提起了。到了74年后的1969年5月10日，事情突然起了变化，石垣市为表示地籍而在钓鱼岛上建立了标柱，次年9月10日冲绳政府又引人注目地发布了对钓鱼列岛的领有宣言。因为这个时候突然发现，钓鱼列岛海域有出产石油的可能性。
村田说，"对这一点的反应，中国政府也有些相同。因为台湾的回归是最受关注的问题，所以开始时对那些无人岛屿没有表示关心。"村田评价说："日本也好，中国(包括台湾当局)也好，是在了解到这些岛屿的周边海底有可能出产石油的情报后，开始强调自己的领有权。而在这之前，两国间没有围绕领有权发生争论。两国的地图也很清楚地表明了上述情况。无论是中国(包括台湾当局)的地图把钓鱼屿、黄尾屿、赤尾屿明确地标在中国的领土内，还是日本文部省审定的地理教科书中用尖阁列岛的名称表示这些岛屿，都是1972年领土问题发生以后的事。"
在钓鱼岛问题上，村田忠禧总的观点和结论是这样的："作为历史事实，被日本称为尖阁列岛的岛屿本来是属于中国的，并不是属于琉球的岛屿。日本在1895年占有了这些地方，是借甲午战争胜利之际进行的趁火打劫，决不是堂堂正正的领有行为。这一历史事实是不可捏造的，必须有实事求是的认识和客观科学的分析态度。但是有的人打着研究的旗号，实际上是有意地隐瞒事实。"
五、村田忠禧的担忧与希望
村田教授是主张日中友好的人士。他认为，领土争议已经成为激发日中两国狭隘民族主义的口实，影响两国友好关系，并对此表示担忧。为此，他专门统计了钓鱼岛、尖阁列岛这些概念在日本国会审议中出现的次数，也统计了这些概念在日本《朝日新闻》和中国《人民日报》中出现的次数。统计表明，两国出现这些概念次数最多的都是在1996年、1997年、1998年，他认为"这一时期，日本和中国都是将对方视为对手，强调警戒论和威胁论的时期。这是90年代后半期，日本与中国都仅强调爱国主义，民族主义风潮强化的结果。"
在书的末尾，村田提出了自己的希望："对尖阁列岛 钓鱼岛等问题不要孤立地看，要放在冲绳问题、台湾问题等整体的演变中来看，要把过去的历史与今天的现实结合起来分析。在领土问题这样的国家间的见解对立的情况下，需要倾听对方的意见，保持用冷静和平的方式解决问题的态度。不冷静地思考，立即用狭隘的民族主义，用伪装的爱国主义煽动情绪是绝对要不得的。在这一问题上，我们应当向周恩来和邓小平学习，应当意识到，我们还没有超越他们的智慧，这是需要我们反省的。日本和中国的国家关系还是处于‘初级阶段'，为了达到高级的阶段，需要我们双方不断的努力。"
在钓鱼列岛归属争议的问题上，村田忠禧教授是继井上清教授之后又一位主持正义、敢讲真话的日本学者。从这本书的论述和观点来看，村田忠禧教授的立场是相当客观的，他的研究能够尊重历史、尊重事实，不隐瞒真相。在追求真理的问题上，村田有勇气超越国家利益而站在更高的境界上阐述自己的观点。他说："我们容易把政府、政党、媒体的见解作为正确的见解而予以接受，但是那些见解并不一定代表真理。对于我们来说，最重要的是真实、真理，而不是国家的利益，在这一点上，政党和媒体也有同样的问题。"村田教授的这番话，让笔者想起了王云五先生的一句名言："有大公方可以有卓见。"的确，在很多情况下，如果不把自己从某个党派、某个民族或某个本位的立场上超脱出来，就不大可能得出顾全大局、客观公允的结论。笔者对村田教授的好感，不仅仅是他在钓鱼岛问题上得出了有利于中国的结论，更主要的在于他追求真理的客观态度。
由这本书还可以看出，村田先生真心希望日中两国能够保持友好关系。不隐讳钓鱼岛争议的真相，把本来的历史面貌交代给读者，这不仅是村田先生做学问、求真理的态度，也是为中日友好而作出的可贵努力。我们希望，像村田忠禧这样有良知的客观公正的日本人士，能多一些，再多一些；而像石原慎太郎那样的极右分子，能少一些，再少一些。(林治波)
- 作者： 贵州大学人民武装 2005年04月18日, 星期一 21:40 回复（0） | 引用（0） 加入博采
“台独”势力气数已尽
去年12月14日，徐学江先生在新华网上发表文章称，"台独"势力的巅峰期已过。.................
去年12月14日，徐学江先生在新华网上发表文章称，"台独"势力的巅峰期已过。16日，笔者写了《"台独"势力的巅峰期的确已经过去》。3个多月以后，台湾的《新新闻》周报4月6日一期上发表了政论家南方朔的文章《要把台湾带回大路》。他判断说："‘3 20'已可看成是绿色势力由盛转衰的一个重大分水岭"。说句大话：正可谓英雄所见略同。
徐先生和笔者当时的判断是根据台湾"立委"选举。选举之前，陈水扁一类的人挟"总统"选举之余威，毫无顾忌地推行"台独"，又是"法理台独"，又是"正名运动"，又是"去中国化"，企图趁热打铁，一举拿下"立委"选举，包揽行政和立法两大阵地，而且踌躇满志，志在必得。结果是，乐极生悲，输给了泛蓝阵线，陈水扁因此灰头土脸。南方朔在文章中也把去年的"立委"选举看作绿色退潮的起点，说"绿色的气运已自去年底立委选举后，更加进一步滴退潮"。在内外压力下，"台独"势力不得不作战略退却，于是有了"扁宋会"，重提"四不一没有"。
但是，形势继续迅速地向不利于"台独"的方向发展。大致有如下几件事情：
一， 祖国大陆人大通过《反分裂国家法》，给"台独"势力设置了一道警戒线。海内外炎黄子孙拍手称快，美国虽然心中不快，并且据此在取消对华军售问题上向欧盟施压，但也没有更大的动作。
二， "台独"的坚定支持者许文龙突然改变立场，公开发表谈话，与"台独"势力分手。南方朔的判断是："他的改变态度是对台湾不忍之心的表露，他不忍看到台湾再这样恶搞下去，拼着被人谩骂，也要把话讲明白。可以相信在他的先行之下，整个台湾对绿色政权的反省，一定会接续发展下去。"
三，中国国民党副主席江丙坤大陆"破冰之旅"，与大陆达成12点共识 ，旨在扩大两岸交流与合作，以达到双赢的目的。此举震动了台湾岛，使台湾人民，包括台南农民看到了切切实实的利益。人民是务实的，"民以食为天"，捣鬼捣不出金元宝来。对此，陈水扁反对也不是，支持也不是，正处于左右为难进退维谷之中。
四，陈水扁善于造势，他企图在《反分裂国家法》上做文章，声称要在3月26日搞个百万人的大游行，结果又失败了。南方朔说："‘3 26'当天，天气晴朗，冷热适中，但要号召百万人，真正到的大概不足30万。"这又一次证明，分裂不得人心，而且是越来越不得人心。
据此，我们可以判断，"台独"势力不但巅峰期已经过去，而且进一步走下坡路了。它气数已尽，风光不再了。当然，他们中的死硬派是"不到黄河不死心"的，一定要挣扎甚至可能反扑。但大势所趋，挣扎反扑都没有用。
大势是什么？祖国大陆欣欣向荣，经济持续高速发展，政治务实开明，国际地位日高，声誉日隆。世界许多国家，特别是周遭邻国都从中国的发展中得到了好处，乐于和中国合作。美国想拼凑遏制中国发展、干涉台海事务的环形包围，现在看来困难不少。澳大利亚去年就表态了，如果台湾闹独立，他们不会自动卷入争。韩国在今年3月份公开表示要在东北亚发挥平衡作用，不许驻韩美军介入东北亚地区的军事冲突。回顾身后，只有一个日本"皇军"。自卫队已经变回去了，变成"皇军"了。随着中国的发展壮大，谁也别想遏制她，谁也别想分裂她。在台湾问题上，只要我们自己不出问题，时间对大陆有利，这个话是完全正确的，而且将是经得起历史考验的。
在此情况下，"台独"势力必将进一步分化。其中，大部分人将如南方朔所说，回到"一中"的"大路"上来。一部分人还会犹豫。最末流的将投入日本的怀抱，企图从日本人那里得到支持。"台联党"的头面人物苏进强4日率团参拜靖国神社，就是一个信号 。这一类人只是政治舞台上的小丑，只能博得少数"皇民化"人物的同情，闹不出大动静来。试问，中国历史上有哪一个汉奸能得到民众的支持而成了气候的？
"落花有意，流水无情"。在今后的几年里，我们将看到越来越多的台湾同胞识破并抛弃那个既逆历史又违民意的"绿色政府"。
作者：许博渊 来源： 新华网 Star.news.sohu.com 2005年4月8日08:02
- 作者： 贵州大学人民武装 2005年04月18日, 星期一 21:33 回复（0） | 引用（0） 加入博采
珍惜爱因斯坦留下的精神财富
今天是爱因斯坦逝世50周年，同时今年也是相对论发表100周年，世界各国纷纷开展纪念这位伟大科学巨人的活动。
今天是爱因斯坦逝世50周年，同时今年也是相对论发表100周年，世界各国纷纷开展纪念这位伟大科学巨人的活动。
爱因斯坦留给人类的财富是彻底地变革了人类的时空观。几乎宇宙所有的奥秘都隐含于相对论中，也因此人类对时间旅行的奥秘、原子裂变的巨大能量、宇宙的起源和终结、黑洞和暗能量都有了较新的理解，并且在激励人类始终不懈地努力，以求最终解开这些奥秘。但是，爱因斯坦留给人类更大的财富却是，怎样理解科学对人类的作用，以及作为科学家应当对人类命运负什么样的责任。
转基因技术、克隆人、机器人技术等是当今社会众多引人注目的前沿科学和高新技术，大多数人都毫不怀疑它们可能将人类引向更加幸福美好的明天。许多人认为，即使这些领域出现了问题，那也是人类在应用时的问题，责任不在科学和科学家，而在于盲目和不负责任地使用科学技术的人们。更有甚者，有些科学主义至上的人认为，即使克隆出人来也没有什么可怕的，人类完全可以利用科学技术的强大力量纠正科学技术使用上的负作用。
如果我们看看爱因斯坦对科学技术的认识，比如对原子弹的认识就可以明白，作为一个真正的科学家应当怎样理解科学与人类的关系。
在爱因斯坦的建议下，美国在二战时期开展了原子弹研究。的确原子弹加速了二战的结束，爱因斯坦也被视为用科学力量对二战的终结立下了汗马功劳。在后来的岁月里，爱因斯坦与很多人的想法相似，认为人类靠科学的力量制止了战争，因而科学是所有力量的源泉。
所以，1948年10月，有人问爱因斯坦，造出原子弹的科学家应否对原子弹造成的巨大破坏负责？爱因斯坦的回答是，不！与其说要科学家负责，不如说要政治家负责，因为制造原子弹的是科学家，但决定使用原子弹的却是政治家。这正是今天科学技术只管制造刀，而不必管刀的使用的白话翻版。
但是，爱因斯坦最终改变了他的观点，在他去世前的一个月，他向一位科学家写信，以表示自己内心对原子弹研究的不安和内疚。在这份不安和内疚中，爱因斯坦的内心已认识到，科学家应当对人类滥用科学技术而负责。因为科学家在自己的发现公布之前，完全应当预料得到这种发现可能会对人类带来的灭绝性危害。科学家和科学决不能把责任简单地推向政治家和其他使用科学技术的人。
另一方面，作为科学家的爱因斯坦并不把头埋于书桌，他抨击人类社会中的丑恶，体现出一种世界公民的良知。比如，在希特勒和纳粹迫害犹太人之时，爱因斯坦是德国为数不多的敢于公开谴责希特勒的人。同样，在日本侵略中国之时，爱因斯坦也公开发出正义的呼声，谴责日本帝国主义对中国的入侵和种种暴行。在冷战时期，他写信激烈地批判麦卡锡主义，捍卫公民的权利，谴责国家恐怖主义。他在自己的一封信中曾这样写道："在长时期内，我对社会上那些我认为是非常恶劣的和不幸的情况公开发表了意见，对它们保持沉默，就会使我觉得是在犯同谋罪。"
现在，距离爱因斯坦逝世已经有半个世纪，科学正以前所未有的高速度向前发展，在科学家的一个发明可以改变整个社会的同时，商业开始侵入科学领域，越来越多的科学家成为了商业机构的附庸，越来越多的科学家已经被金钱所迷醉。这样的情况下，重温和谨记爱因斯坦给我们留下的精神财富是非常有必要的，因为，要想让科学更好地造福人类，要想让科学家为人类命运负责，我们就必须将科学的真正精神深入到每个人的内心。
作者：社论 来源： 新京报 Star.news.sohu.com 2005年4月18日09:06
- 作者： 贵州大学人民武装 2005年04月18日, 星期一 21:29 回复（1） | 引用（0） 加入博采
广州博士后撞人后逃逸 自称对方是飞车抢夺(图)
广州一博士后撞伤两人后掉头就走，称对方是飞车抢夺，自己是见义勇为；被撞湖南青年怒喝博士后肇事逃逸，告上法庭索赔40万......
该博士后是见义勇为还是肇事逃逸？被撞湖南青年究竟是不是"飞车党"？目前双方说法疑点重重，此案在广州引起轩然大波。
广州一博士后撞伤两人后掉头就走，称对方是飞车抢夺，自己是见义勇为；被撞湖南青年怒喝博士后肇事逃逸，告上法庭索赔40万......
该博士后是见义勇为还是肇事逃逸？被撞湖南青年究竟是不是"飞车党"？目前双方说法疑点重重，此案在广州引起轩然大波。 (范才兵在妻子照料下在隆回老家养伤，他目前仍不能下地行走 )
广州一博士后撞伤两人后掉头就走，称对方是飞车抢夺，自己是见义勇为；被撞湖南青年怒喝博士后肇事逃逸，告上法庭索赔40万......
该博士后是见义勇为还是肇事逃逸？被撞湖南青年究竟是不是"飞车党"？目前双方说法疑点重重，此案在广州引起轩然大波。
广州"飞车党"疑案
[引子]
回到隆回滩头镇的家中，范才兵然无法摆脱轮椅——2004年12月1日，一辆轿车在广州广园东路将他从摩托车上狠狠地撞了下来造成他多处骨折，医生判断，他要下地还需一年。
然而，在车祸发生5个月后，撞人者和被撞者的身份仍然十分模糊：轿车司机、广州某高校博士后方某向记者称：当时他看见对方正在抢夺行人提包，便见义勇为撞了上去，他同时还在广州当地报纸上刊登广告、在大街上张贴启事寻找目击证人。
可是，范才兵却对记者怒斥博士后方先生肇事逃逸："他见义勇为为什么掉头就跑！"目前，他和另一被撞者已经提起诉讼，索赔40万元。对于方某称其正在抢夺的说法以及自己在广州的经历，范才兵却语焉不详。
到底是见义勇为还是肇事逃逸？双方的说法都疑点重重。
生死时速：
博士后猛撞摩托车
"当时的经历真像一场生死时速！"时隔数月后，方某这样描述那场发生在去年12月1日的事件：
当天上午8时20分，赶着上班的方某开着一辆标致车与同事沿广州广园东路一路西行，在途经广园快速路收费站附近时，他突然发现前方一辆红色无牌摩托车后座上的乘客十分眼熟，"去年11月24日，一辆摩托车在车陂路上夺走我的手提包，当时，我与迎面而来的‘飞车党'打了个照面，也是一辆红色无牌摩托车，那身影我记住了，就是这两个人。"
于是，方某开始减速，转到公交车道上尾随其后。"摩托车上了人行道，当开到棠德小区北公交车站等车人群中间时，突然加大油门，后排那人迅速出手，抢走正在等车的女士手中的红褐色手提包。"
方某赶紧加大油门追了上去。方某说："在公交车道上，为了逼停那辆摩托车，我以每小时50多公里的车速‘压'着摩托车前行，同时用手机报警。赶上和他们并排时，为了看清他们的模样，我按下车窗，冲着摩托车嚷道‘不许抢劫，快停车！'但坐在后座的男子闻声举起所抢的手提包，砸向我的车前挡风玻璃，可能是用力过猛，摩托车失去平衡，摩托车车尾和轿车右后侧撞上了，摩托车人倒车翻。"
摩托车上的两人受了伤。
无头疑案：警方现场查无赃物
追击‘飞车党'的"生死时速"刚刚结束，方某打通了110。
广州市公安局指挥中心指挥室提供的110警情信息表显示，方某于8时23分打入110称："棠德小区车站东往西附近发生了飞车抢夺，我抓到了两名疑犯！"
报完警后，方某并没有在现场停留，调头穿过棠德小区后对路边一名保安说："小区北站有飞车抢夺，我们追贼时发生了碰撞，他们现在还倒在地上，你快去捉吧！"保安记下方某的车牌号码后连忙赶往事发现场。
奇怪的是，当地警方迅速赶到现场时，却发现现场没有方某所称的被抢女事主，也找不到赃物。有的仅仅是报警人方某的陈述，但是方某却偏偏没有在现场停留。更关键的是，那名保安在当地派出所做的笔录是"方某驾驶的轿车与摩托车相撞，方某开车逃逸"。
撞倒两个人，伤得那么重，怎么可以掉头就走？有什么事比生命更重要？被撞伤的两人是否真是曾经抢过方某的‘飞车党'？是否方某被抢后怀恨在心，一时鲁莽撞向两个人，事后看见不对头掉头就走？或者纯粹是一个简单的交通事故，而方某为了推卸责任杜撰见义勇为？
由于现场无赃物、无事主，该案的"红与黑"引发了人们种种猜疑。
苦求证据：打广告满城寻找目击者
方某敏锐地感觉到了这样的怀疑。
事发当晚，方某在居住的小区论坛上发帖紧急寻找女当事人，但没有得到线索。
三天后，方某到事发地所在的棠下派出所询问，才发现这起方某自称见义勇为撞倒劫匪的案件目前只有他一个人的陈述，并没有佐证。如此一来，案件进展已对方某非常不利了。方某赶紧印了大量的《寻人启事》，在事发地附近一带张贴，希望能够寻找到事主和目击证人。
12月5日，终于一名姓谭的小姐走进棠下派出所，声称她就是被抢包的女事主。谭小姐不但详细讲述了被抢的经过，还迅速在一组照片中清楚指出了范才兵等二人。
事主出现了，方某应该是清白的吧？但是，消息传开后，这个最有利的证据也成了最令人怀疑的地方，根据破案常识判断，飞车抢夺是个瞬间的动作，飞车一闪而过，速度非常快，受害者很难掌握罪犯的面部和身体特征。所以，受害者的指认，准确程度很难保证。更重要的是，据现场记录，当时摩托车上两人都戴着头盔，前者甚至带着全盔，一下就认出罪犯的可能性有多大？
但是，方某还找到另一个突破口——所住小区"飞车伏击队"。据了解，这个"飞车伏击队"由70多名业主自发组成，专门伏击小区附近的"飞车党"。当时，根据方某所描述的抢包者身形，该队负责人认为"这可能是伏击队伏击多次的目标"："每天早上6时至8时半，我们都会在小区附近的车站伏击，发现这个魁梧壮实的男子经常骑着一辆红色无牌摩托车游荡，可是一直没目击他作案。"
意外之诉：两伤者索赔40万
12月6日，交警按照交通事故处理程序扣下了方某的汽车。2005年1月12日，广州市公安局交警支队天河大队作出交通事故认定书："方 驾驶小客车没有与摩托车保持安全距离，是造成事故的原因；尹春节驾驶无号牌机动车上路行驶，亦是造成事故的原因......方 、尹春节承担此事故的同等责任。"
摩托车上另一受伤男子是范才兵，湖南省隆回县人，他多处骨折，伤势较重。刚住院做手术时，家属甚至一度接到病危通知。2月3日，因"双下肢多发性骨折"将影响范才兵两个关节活动功能，法医将其评定为九级伤残。
令方某意外的是，2月28日，范才兵向广州市天河区法院提起诉讼。随后，尹春节也提起诉讼。两人共向方某索赔40余万元。
反方说法：现场没有一个人
4月10日，方某在拿到传票后约请了数家广州媒体记者，讲述"委屈"。一时间，该案在广州引起强烈关注。
但是作为被撞者原告方却始终没有出来说话。4月13日下午，记者得知范才兵已回到隆回老家养伤，便迅速赶往隆回滩头镇白居村。
记者见到范才兵时，他正坐在轮椅上，和妻子在正准备装修的二楼新房门前小憩。
"那位方先生根本是就没良心！没有来看过我们一次！"在说出对方某的恨意后，范才兵对该案经过讲述了与方某相反的版本："尹春节是我姐夫，那天我们有个朋友生了女儿要做满月酒，我们就准备去广州二环线上的毛家饭店喝酒。因为摩托车没有牌照，怕交警抓住罚款，我们就从武警四支队桥东头下面掉头，穿过棠德小区北站对面的隧洞。这条路我们经常走，当时车速为70码左右，我们靠近人行道开。后来我感觉到一辆黑色汽车跟着我们，还和我们并排。当时的情况我记不清楚了，突然就撞上了。我被撞后，打了很多个滚，有好几秒钟吧，身体有多处骨折，但被撞后我头脑非常清醒。我叫姐夫赶紧打电话报警。那车根本没停就跑了！撞车的时候，现场周围没有一个人。"
欲说还休："我想和他当面谈谈"
记者察觉到，这对年轻夫妇对记者的到来有非常明显的戒备心理。范妻一再打断范才兵的简单叙述，指着记者手中从广州复印得到的诉状："事情在材料中都写得很清楚了，我们不说什么。"
记者直接问范才兵："方某某报警说你们两人正在抢夺才去追你们的，而且他已在广州一张报纸上刊登寻人启事，寻找目击证人。你对此的说法是什么？"但两人始终都没有直接回答这一问题，而一再称："派出所已经查过了，也去了现场，你们可以去派出所查。方现在说的一切，都是他制造的。"
记者注意到，范家楼房的二楼是范才兵前年盖起来的，现在还在装修之中。从当地住房条件来看，范家这样的经济条件属于中上水平。范才兵说，被车撞了后，为了治病，他花了11万多元，其中借了6万元高利贷，父亲一直在家里挖煤，最近到广东打工去了。家里没有其他经济来源。
范才兵说，他1984年出生，从1998年开始去广州。先是做了几个月的装修，2004年12月1日事发前的半年，他在广州黄埔客运站一个叫"隆回客运"的地方以招揽隆回、邵阳客人乘车为生计。当记者问他中间数年在做一些什么时，他却总是语焉不详。
最后，范才兵说，虽然打过电话，但他一直没有见过方某，他希望记者带两句话给方某："只要我的腿好了，他一分钱不给都可以；哪怕是打到中院、高院，这个官司我们一定奉陪到底，而且我也愿意和他当面谈谈。"
据悉，广州天河法院原定于本月20日开庭审理此案，但因故推迟一个月。目前看来，双方均有重重疑点，范才兵是否就是抢劫过方某的人？方某是见义勇为还是肇事逃逸？谁在作伪证？该案仍然扑朔迷离，最终结果如何，本报将继续关注。
本报记者 黄志杰 文／图
- 作者： 贵州大学人民武装 2005年04月18日, 星期一 21:11 回复（0） | 引用（0） 加入博采
没有理由的爱算不算爱
我心里一直爱着一个人，整整十年了，说长不长，说短也不短，试问人的一生又有几个十年？？！
我心里一直爱着一个人，整整十年了，说长不长，说短也不短，试问人的一生又有几个十年？？！
有人曾经问过我，喜欢他什么？最初，我也不知道，反正觉得在一起很开心，这一点也不奇怪，因为我是一个名副其实的感性女孩。后来，也不知道是不是只是为了要一个答案，我说，"我喜欢你是因为你对我是最好的。"
我不知道这算不算是爱情，有人说，爱一个人是没有理由的，他就是他，世界上独一无二的他；也有人说，爱一个人肯定是建立在某些基准上的，有理由的爱才能长久。
你认为呢？
自:Club.ChinaRen.com
- 作者： 贵州大学人民武装 2005年04月18日, 星期一 21:02 回复（1） | 引用（0） 加入博采
贵州人民武装学院驾驶培
贵州人民武装学院驾驶培训学校
我校地处风景秀丽的花溪河畔，是国家县（处）级事业单位。拥有一批荣获"全军优秀教练员"光荣称号和来自雪域西藏以及具有高级技师职称的教练员，以过硬的技术、丰富的经验、严谨的作风，培养了大批学员。
贵州人民武装学院驾驶培训学校
我校地处风景秀丽的花溪河畔，是国家县（处）级事业单位。拥有一批荣获"全军优秀教练员"光荣称号和来自雪域西藏以及具有高级技师职称的教练员，以过硬的技术、丰富的经验、严谨的作风，培养了大批学员。
一、招生对象：凡年满18——68周岁的中国公民，报名需要持有效身份证复印件6张，照片14张，外籍户籍身份证复印件11张。
二、服务范围：本校常年开设大货、小货办理增驾、年审、转籍、营运、上岗培训及相关手续。
三、开设班级有：周末班、日常班、夜训班、团体班、驾驶技术进修班、城市训练班等，并可根据学员需求作出相关调整。学习途中不收取任何费用。
四、服务宗旨：质量是安全的保障，安全是质量的靠山，我们将以优质的服务，严谨的教学作风，传授过硬的技术，让每一位学员享受驾驭的欢乐。
咨询电话: 0851-8292288 13595058203
0851-3626560 13885087330
- 作者： 贵州大学人民武装 2005年04月18日, 星期一 20:47 回复（0） | 引用（0） 加入博采
