在下面的一系列数据，大家看了不要有什么别的想法，只是为了大家研究方便，罗列一些数据，希望不断得到完善。通过这些数据可以看出，在许多方面，中国与日本的差距还很大，我想说的就是一句话：中国加油！
国土面积：中国的国土面积是960万平方公里，人口13亿。日本的国土面积是37.8万平方公里，人口1.3亿。中国国土面积是日本的25倍，人口是日本的10倍。从版图和人口数量而言，中国的确是大中国，日本的确是小日本。
GDP：按世界银行2004年《全球发展指标》统计，2003年，中国的GDP116898亿人民币，合1.4万亿美元，屈居全球第七位。日本的GDP却高达4.3万亿美元，列全球第二。小日本是大中国的3倍还多。以当前名义汇率折算的经济总量比较中难免有误差的成分。然而，改以购买力平价或真实比价计算，中日之间经济总量仍差2倍以上。
经济实力：日本的经济实力既表现在国内，也表现在海外。中国近年来以引进外资多多为傲，然而日本却是全世界最大的债权国。2000年底，日本的海外总资产达到3.2万亿美元，相当于2003年中国全部GDP的2.3倍，其制造业在海外的销售总额为1.3万多亿美元，与中国的GDP相当。
收入差距：2004年中国的基尼系数为0.45（有一种说法已经达到0.55），已达到国际警戒线水平，中国被公认为全世界收入分配最不公平的国家之一。日本虽然是资本主义国家，却是全世界上收入分配最公平的国家之一，基尼系数0.285，可以堪比中国历史上任何最公平的时期。
森林覆盖率：截止2000年底，中国森林面积为1.58亿公顷，森林覆盖率16.55%，仅相当于世界森林覆盖率（26%）的63.6%，全国人均森林面积0.128公顷，居世界第119位，只相当于世界人均0.6公顷的21.3%。中国人均森林蓄积量为8.6立方米，相当于世界人均水平的12%。而日本的国内森林覆盖率近64%，是世界上森林覆盖率最高的国家之一。
住房：2003年中国城镇居民人均居住面积为18平方米，日本是25平方米。国土面积极为狭小的日本是中国的1.4倍。
预期寿命：2000年统计的中国男女平均寿命分别为69.63岁和73.33岁。2003年，日本女性的平均寿命为85.33岁，男性为78.33岁，均创下全球最高纪录。日本男女平均预期寿命已连续4年名列世界第一，而女性寿命从1985年以来一直名列第一。
城市化程度：自明治维新以来，日本的城市人口几乎一直呈增加趋势。到高速经济增长完成后的1975
年，日本的城市人口已达8496.7
万人，在总人口中占75.9%
；农村人口即町村所属人口为2697.2
万人，约占24.1%
。至1995
年，城市人口更达9800.7
万人，在总人口中占78.05%
；而农村人口只占21.95%
。中国目前的城市化人口还在40%
以下。 获得诺贝尔奖人数：日本获诺贝尔奖的人数已达到12位；中国仍是零。
R&D：R&D经费支出占GDP比重，是一组国际通用的用于衡量一个国家科技活动规模及科技投入强度的重要指标，并在一定程度上反映国家经济增长的潜力和可持续发展能力。2000年，中国在这一指标上的支出为896亿元人民币，占GDP的比重历史上第一次达到1个百分点。而同一指标，日本2000年是3.12，不仅远高于中国，也高于美国的2.65、以及德国的2.37、法国的 2.17、英国的1.87，在全球又是雄居榜首。
事实上，1990以来日本R&D经费支出占GDP 的比重一直是世界第一。这意味着什么？这意味着这个国家在科技兴国方面具有坚韧不拨的决心，也无意中泄露出这个国家富强的秘密所在，那就是科技为本、科技领先。这一指标当然还显示出“小日本”并非一些中国人所想像的是一个目光短浅的民族，恰恰相反，日本民族是一个富于远见卓识的民族，只有富于远见卓识的民族，才舍得哪些花大本钱为自己的未来投资。中国企业技术创新体系的建设尚处于起步阶段，大中型工业企业研发经费支出占销售收入比例通常不到1%，而日本企业早已建立起完善的科技创新体系，企业的研发费用一般水平都在5-10%以上。中国企业中研究型人才微乎其微，并不断向外企流失。而每万名劳动人口中，日本的研究人员数又是全球之最。2000年为109.3人，高于美国的73.8人、法国的60.3人、德国的59.6人以及英国的54.8人。中国许多企业把技术监督局、科委的人请来吃一顿饭，喝一点酒，他就给你签个字，再把大学的教授们请过去，给你盖个章，然后就对外宣传是“填补国内外空白”、“国际先进水平”，写论文则是“国际领先水平的研究成果”、“首次科学发现”等等，热衷于搞自欺欺人。
专利发明：1995年，中国申请专利数只全世界的1.45%，批准量占全世界的0.48%，日本申请专利数占全世界的13.48%，批准数占全世界的 15.3%。韩国产业银行发表的调查结果显示，若以韩国为基准(100)予以换算，则中国为76.5、日本为110.5。
教育：中国人一向自认为最重视教育，并且一再强调"
再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育"
。中国的父母也的确是对孩子不惜一切，可是，由于国家教育经费的缺乏，由于普通教育制度的缺陷，今天的中国人中，成人识字率才81.5%
，文盲半文盲人数约占人口的15%
以上，离教育现代化的起限相差8
．5%
；大学毛入学率为5%
，离教育现代化起限30%
相差25%
。
相比之下，日本才不愧重视教育的美名。日本早已达到了100%的小学教育和100%的初中教育；大学毛入学率为40.3%，受过大学教育的人数占总人口的比例高达48%；成人识字率近100%。中国的初级教育大约相当于日本1900年的水平，落后100年；中等教育大约相当于日本1910年的水平，落后90年；高等教育大约相当于日本1920年的水平，落后80年。其中的一个重要原因，就是中国的教育经费只相当于日本1920年左右的水平。
经济结构：按照工业化定义，一个国家工业化全部实现的标志：一是农业产值在15%以下，这条线中国可以说刚刚跨过；二是农业就业在20%以下，中国目前仍高达50%，可以说还远远不够线；三是城镇人口比重须在60%以上，中国目前大概只有40%，亦有很远的距离。1999 年，日本的三次产业结构比例是2：36：62，早已是明显的“后工业社会”。1975年，日本第三产业的就业人员比率首次超过50%，标志着日本早在70 年代就逐步进入了服务业为中心的“后工业化”时代。相比之下，2003年，中国的三次产业结构是14.7:53:32.3，中国甚至没有完成前工业化社会向工业化社会的过渡。
资源消耗：2004
年，中国GDP
总量占世界的4%
，石油消费已跃居世界第二，发电量消耗占全球消耗的 13%
，此外还有钢材消耗占全球的27%
，水泥消耗占全球的40%
，煤炭消耗占全球的31%
。中国成为一个名副其实的资源消耗大国。以单位能源每千克油当量的使用所产生的国内生产总值计，中国大约是0.7美元，不仅低于发达国家，也低于印度等许多发展中国家，而日本同样能源使用所产生的国内生产总值却高达 10.5美元，为全球之冠，约相当于中国的15倍。
谁是世界工厂？中国目前的增长动力主要是来自于“世界工厂”的牵引。2003年中国工业增长对GDP的贡献高达63%。然而，从制造业总量看，2003年日本是9111亿美元，中国为3825亿美元。日本是中国的2.4倍。显然，中国远称不上“世界工厂”，日本却是名符其实的国际制造业中心。在“世界工厂”的道路上，中国要赶上日本至少还有几十年的路要走，而且接下来会越走越艰难，因为汇率问题、能源问题、环保问题、劳工问题、市场问题都会困扰中国。
恩格尔系数：恩格尔系数是反应居民家庭食品消费支出占家庭消费总支出的比重，它是一个衡量生活水准的指标。2002年，日本的恩格尔系数是22.3%，而中国目前城市为37.1%，农村为45.6%。也就是说，中国人目前生活支出主要是忙乎吃，日本却将主要支出花在食物之外的其他方面，中国是生存消费，日本是发展消费。经济再好，不能改善百姓的生活是白搭。我们再来比较一下百姓的生活水平。2003年，中国人均收入首次超过1000美元，接近1080美元；日本是33077美元，为中国的31倍。仅以人均GDP作为收入计，中国只相当于日本1966年的水平。
失业率指标：据我国国内劳动和社会保障部公布，截止2003年6月底，全国城镇登记失业率为4.2%，失业人数为795万人，分别比去年底上升0.2%和25万人。但这个数据遗漏太多，学者们估计，目前中国城镇失业率，包括登记失业、下岗职工和其他类型的失业，总计大约在8%至10%。如果加上隐性失业和半失业人员，中国的失业率高达20%。日本的失业率稳定在5%左右。
以现有的技术来看，一个国家修一栋房子、架一座桥相对容易。但是，长远的发展看重的是国民素质。
如果这一切不发生根本的改变，那么现在和将来，中国怎么与日本竞争？
...
