武哥 的 冥思苦想 茅塞难开
现在是凌晨五点，却还是难以入眠。连续两个晚上无法美美地睡觉，脑子里始终在想同一个问题。“促进环保产业发展的公共政策研究”究竟应该如何论证。两个晚上翻阅了十几本相关的书籍，还是没有清晰的思路。有一点是清楚的，那就是我们原来所做的课题，“构建和谐社会的环保政策研究”、“环保产业投资机会分析的理论与方法研究”，加上我的博士论文“环保产业投资研究”，虽与该选题休戚相关，但却有很大的不同。恰恰是这个不同害惨了我。发展环保产业的对策研究，应该更多地运用产业经济学的理论，从产业政策的角度入手。看来我必须求教一下杨慧馨老师了。今年国家社科基金的申报已是迫在眉睫，虽然还有近三个月的时间，一切却不容再懈怠。
昨天下午和许炳博士通了很长时间的电话，他力主申报这个题目，却害得我继续无眠。许博是我最铁的学术搭档，可惜他去了北京。马博有一个课题和此相关，对我也是不小的安慰。我们的学术团队要重新组合，好在岳军院长、潘书记、徐晓雯教授很支持我，他们都有相关的学术成果，这无疑是好事情。缺憾就是现在的研究生不比以往的用功，更令人迷惑的是他们的功底本来就平平。想想中山大学的博导因对学生过于严苛遭谴责，我对他多了几分同情。现在的学生令人费解，不知他们在忙些什么。一个学期连一两本专业书籍都无法通读，帮他们拟好的题目，连一个提纲都写不出来，让我很茫然。或许是我们这些当导师的太不称职，应该反思一下。待潘老回来，我们应该研究一下教学改革的事情了。
如今学生们都慨叹就业难，我想这个问题应该更多的从自身找原因。我给本科生讲课时，下面经常有同学交头接耳，好一点的在发短信、看和课程无关的书籍。刘萍去给本科生监考，学生把小抄放到书桌上公然抄袭，去劝阻，对方还振振有词。让我迷惑不解。如今的学生究竟怎么了？毛泽东主席当年给学生有句规劝“以学为主，兼学别样”。我们就是在这个伟大指示下度过了自己的学生时代。细想一下，学生如果不学习，那会多么不可思议。反观自己为了一个课题的论证连续无眠，真的觉得自己已经走火入魔、无可救药。
昨晚和高中的同学小聚，侯哥、阎哥、肖校长、成斌兄都非常惊诧，感叹我雄风不再，我一瓶多啤酒下去，就开始呕吐。他们都很心疼我，劝我不要这么痴迷学问，应该循序渐进。很快阎哥就把我送了回来。08来了，我似乎换了一个人，自己都觉得陌生。或许是自我加压有些过了。但我自己却乐此不疲。辛辛苦苦地工作、学习，必要的放松和享受固然不可或缺，但不能因小失大。人总应该有些向上的追求，即使会受挫、碰壁。有追求才会有幸福感，整日无所事事，终会迷失自己。
我很清醒，写了上述文字，学生们读了，可能会愤愤不平。我说的却是心里话，希望大家理解。还是前几日说的那句话，对自己不要要求太多，但在某一个时段，应该专心做好一件事情。
发现一条和环境保护有关的信息，共享吧！
我国拟开征环境税 三部委正研究方案
2008-01-06 15:44:18 来源: 华龙网(重庆)
核心提示：开征环境税将成今年政府重点推进的税收政策之一。而在去年11月，财政部科研所的研究报告，已经对环境税提出了三种可选方案：一是一般环境税，二是污染排放税，三是污染产品税。
重庆商报1月6日报道 开征环境税将成为2008年政府重点推进的税收政策之一。具体研究制定工作则由财政部税政司、国税总局地方税司和国家环保总局政策法规司三部门联合进行。
2007年11月，由财政部科研所孙钢研究员和许文博士完成的研究报告提出了环境税三种可选方案。
一是一般环境税，以筹集收入为主要目的，根据“受益者付费”原则进行普遍征收。税基可等同于或依附于现有相关税种的税基，如城市维护建设税、企业所得税等，相当于这些税种的附加。
二是污染排放税，征收原则是“污染者付费”，税基与污染物数量直接相关。依据直接排放的污染物种类，与之相对应的税种有硫税、氮氧化物税、碳税、污水税和固体废物税。
三是污染产品税，征收原则是“使用者付费”，征收对象是有潜在污染的产品，主要有能源燃料、臭氧损耗物质、化肥农药、含磷洗涤剂、汞镉电池等。对应可以征收各种污染产品税，如燃料环境税、特种污染产品税等。
在财政部看来，首先对现有税种进行“绿化”更显紧迫，也更为务实。所谓“税种绿化”，即通过对现有部分税种的改革和完善，体现环境保护的要求，如提高资源税、消费税税负，同时扩大征税范围，改变计征办法。
