解决中国发展的问题中的一个非常重要的一个侧面是党中央所提的“三农问题”。所谓“三农”即农业、农村、农民是也。
这一问题的提出是看到了当今的中国人与人之间，贫、富差距的拉大；农村和城市差距的拉大；东、西部地区发展差距的拉大；这样一个严酷的现实。要知道中国人口中有70％的人是所谓的居住在农村的“农村人口”，也就是说，不解决农村的贫困落后状况，中国就无法建设成为“小康社会”。所以要在中国“全面实现小康”的目标就必须尽快的解决农村的贫困落后问题。
可喜的是，党中央已经把解决“三农问题”列为重中之重，出台了一系列政策措施。
例如取消了农业税，减轻了农民负担，免除了农村《义务教育》中的杂项收费，农村学校的教师的工资由政府来负担，真正让农村义务教育成为现实；农村的合作医疗过去由于“穷”不少农民连很少的一部份个人缴纳的比例都交不起而使农村医疗保障的建立十分困难，现在党和政府也在面对这些实情正在採取措施逐步解决。
部分农村多余劳动力逐步转到经济发达地区及城市就业是改善农民贫穷状况的有效途径之一，其好处是：
一是解决了地少人多，粮产收入有限，以原有人口计算的人均收入很少，劳力的外流，即可将计算收入人口基数降下来，同时又增加了收入来源，一举两得；
二是解决了发达地区劳动力紧缺问题，促进了中国经济的发展；
三是这种流动是符合“人往高处走，水往低处流”社会规律的，与其他地方的人口流动有什么不同呢？只不过这个群体人数庞大吧了。
由于农村文化教育落后，多数人的素质较低，所以，他们在自由竞争中处于劣势，只能以低价取胜，成为亷价劳动力群体，从而形成了一群被老板们任意克扣和拖欠低微的工资的欺压的对象，很多企业对他们采取了歧视政策，党和政府看到了这个现实。
中国政府一直强调取消对农民工的蔑视和歧视的做法。把这个特殊受害群称为农民工，其本意是为他讨公道。
但是，这些已经离开了土地不再从事农业的人员至今社会上仍把这部份人叫“农民工”。而脫离了当初叫“农民工”的原委，这种叫法就带有歧视之嫌了。
我看到了一篇文章，写了这样两段话：
“上个世纪50年代人为制造的身份制度至今仍然束缚着中国的农民，阻碍者劳动力市场的形成和自由竞争，这也是中国产业结构不合理的原因”。
在“资本主义在发展和成熟的过程中，已经将农民从封建地位中解放出来，把他们变成现代的劳动者。隨着劳动市场的形成和自由竞争，带动了劳动力的素质的提高”。
可以说，这种歧视是原于过去的身份制度的束缚，在人们心目中形成的惯性认识，随着他们素质的不断提高，他们应该获得尊重，所以，我建议把他们的称谓与城市流动劳动力一样，依职业称呼比较恰当。例如：机械工人，建筑工人，清洁工人……等。
