Copyright WUXIN, UMAC-FBA-FNC-FE All Rights Reserved
关于选课的最后一版
2007-2选课简析（二）
（Updated 2008-1-20）
FINC300 – Financial Management 1：Finance 领域的第一门专业课！其重要性不言而喻！大家迎来的是finance几位重量级的人物－Prof. Terpstra and Prof. Rose Lai！
先说说老师吧~ Dr. Matthew Li，课上得还算可以，条理还算清楚，每个章节结束都会布置些课后题目，虽然数量挺大，但是很有用处的！他有几次unannounced quiz，但是quiz的题目全是课后题目，而且考前一节课会有明显的暗示，看你悟性了哦！midterm和final的题目大多数来自课后布置的题目，所以好好做喽！给分基本是按照得分给。不过，他最大的缺点就是上课缺乏引导性，像给小学生上课，而且上课还是在念书～
显然，对于大多数同学来说，FU XIAOQING看似是最佳的选择。当然，容易混也是有代价的，那就是你完全不知道学了什么，换句话说就是完全没有学到东西！课后题目背背最多加上点summary就可以搞定，偶而来个突然袭击的quiz也没什么大不了的。每次考试半小时就可以出来，引来无数愤恨的目光！虽然上学期，迎来了新政，但是对于FM1，她的新政的作用还是极为有限的，可以忽略~
接下来这个MARK TANG，是新来的老师。感觉挺好玩，怎么教了ACCT200，又来客串FM1啊~
说实话，我不认为Adrian是一个好老师，甚至一个称职的老师都勉强！尽管不少人说他不错。上课在混，出考卷在混，总之态度极为不端正，这样的人，也可以当老师！悲哀！不过，对人的态度还算过得去。当老师，不是当老好人！
这次Rose来带公共课的FM1，对她、对同学来说都是一个挑战；因为她坚信她很会教书，事实上，她也是我遇到过的最会教书的老师之一；她真的很会上课，教得很好。然而去年带公共课的FM1，课程评价的分数却是很让她失望。这次能主动来带这门课，对她、对她的学生又会是新的挑战！她要求自然十分严格，给分是按照得分打的，没有bonus, 一学期有5份reports（每个月一份，阅读当月的Asia Wall Street Journal,然后写感想）,还有一些assignments。总体来说，她的FM1能拿个B＋就很不错了。
接下来的两个班，是TBA，完全不知道会是怎么样的结果，如果选到，那只能听天由命了吧～不过，作为finance的学生，应该明白high risk，high return的道理吧！不过，据说是从内地新来的一位高级教职，孰轻孰重，当自己把握！
美国老爷爷在澳大的最后一个学期，要亲手带带刚入门的雏儿们，hey, 努力些吧，别浪费了资源，把握好机会，别让自己难过，别让美国老爷爷伤心哦！按照他的要求，课前预习必不可少，课堂是拿来讨论预习的心得的，不是给你预习的！上课的时候语速挺快，标准的美音，对课后复习也有一定的要求，好好努力吧～ 这门基础课，大家一定要学扎实了啊！众多精英们，一定要学扎实了啊！
推荐：①ROBERT TERPSTRA；②LI CHI KA MATTHEW；③LAI NENG ROSE；④FU XIAOQING；⑤ LEI ADRIAN CHEUK HUNG ⑥ MARK TANG ⑦ FBA TBA23
FINC301 – Financial Management 2：不见天日的老师安排！这门课在新的本科教学计划（2008 intake）里的名字是：Advanced financial management。看看就知道，对于FM1来说，这门意味者什么。知识的难度和深度都有一个大的飞跃，所以要引起足够的重视～学的东西较FM1，会实用很多，
我不知道有多少人会以学到东西的多少来作为老师好坏的判断标准。至少在我知道的人里面，就寥寥可数。如果以学懂尽量多的知识为目标的话，无疑TAM HON KEUNG是最佳的选择！不过我至今还没见过几个敢于主动选他的人～算了，不是finance major的，也就没必要这么“善待”自己了，不过跟他真的可以学到几倍于其他老师的东西，而且非常扎实，学完之后，你大可以拍着胸脯说，在这几个方面，我经受得起考验！因此，以下的分析只是针对只care分数，至于学到多少东西满不在乎的同学；如果你看重的真是学到多少东西的话，那就大胆选001、002吧，你肯定可以选到他的，不用担心选不到什么的。而且，你的分数不见得会比其他人低多少！
至于William嘛，评价很有争议；有人觉得他超好，有人觉得他很烂。不过客观的说，曾经还觉得他是一个不错的老师；不过，接触了这么久之后，发现他确实有很大问题！老师本职就是教书！搞研究只能算是第二职责，永远不是第一！！！这种鄙视教书的人，配做个老师吗？！很怀疑！他的考试基本不超过2个小时；所有的考试，大部分是放水，不过扣分也有点莫明其妙好像。就是每学期至少有一次考试，给你横一刀，考完让你有想死的感觉。讲义马马虎虎，练习是教学重点的体现，注重应用，可以见识不少实际应用的情景。但就是上课的时候，好像有点不知所措，东讲一点，西讲一点的；本来讲义重点挺突出的，这样被他这样弄一下，同学经常摸不着头脑了。究其原因，主要是他教学态度不端正的原因吧～
接下来的三个班，又是新来的老师，完全不知道会是怎么样的结果，如果选到，那只能听天由命了吧～
推荐：①TAM HON KEUNG；②CHEUNG MIN YAN；③MARTIN YICK；
FINC312 – Management of Financial Institutions：之前修过她的ECIF350 money and banking和FM1&2的同学，应该会对她的套路很熟悉。不过，她从上一学年开始了大变脸，据说是被money and banking班上的交换生给告了所致（谁这么不厚道啊~）。虽然上课方面没有什么大的改进，但是考试上倒是有点“痛下杀手”的感觉了。这点，去年修过她FINC312- management of financial institutions和今年ECIF482 international banking的同学，应该深有感触吧~
这门课，她将一如既往，混得很～当然，容易混也是有代价的，那就是你完全不知道学了什么，换句话说就是几乎完全没有学到东西！考试的时候，除了之前需要搞定的课后习题之外，还要大范围仔细地啃书！不然，就惨喽！！！
评价：Finance with specialization in financial services的同学，当然应该把它作为major elective；其他非FNC和EF的同学，也可以作为选修。不鼓励其他方向的finance同学选这门课～分数固然重要，但是仔细想想，你选这门真的赚到了吗？更何况，如果她延续去年开始的所谓“新政”，分数也不见得会高很多！
FINC362 - Financial Research Methods 1: 不用多说，又是一门Boss的课！Prof. Rose Lai，finance的强人教授，学术背景很强，对人非常好，课上得好的没话说！以前曾经被誉为“杀手”，要求很严格，给分是按照得分打的，没有bonus；不过从去年开始，她给分变得相当的松，要求也略有降低，不过上课的质量一如既往的出色。去年，她教FM1时，平均每人分数竟然提了两档。去年的RM1几乎就是放水！给分超级的松，对Report也没有了以前的挑剔，还不吝啬地给出了48/50，49/50之类的高分。（不过，50/50这样的分数，依旧不是那么容易拿到的！不过，我们的Group做到了，哈哈~）这学期依旧很让人很期待她的表现，哈～不过，话说回来了，一般来说在她手上能拿个B＋就很不错了，尤其是这样一门research-based的课！（去年的“反常”应该算是事出有因吧。作为AsRES首位女性主席和最年轻的主席，为了准备7月的AsRES澳门年会，去年一整年，她的精力几乎全部投入到会议的准备中去了。因此在课程方面也就显得极为的“仁慈”，不知今年是否。。。）这样的一门课，不应该有过多的奢望吧～
不应该奢望太高的分数，更深层的原因还在于我们的基础实在是太薄弱了。William这批学生的Econometrics 1的时候，留下了相当薄弱的基础；计量的基础差到几乎经不起任何的考验！这届学生，谁都不例外！William的ECIF310学的没有什么理论，统计软件几乎也不会用；而以前ROSE教的时候重点是理论，她当时在310教的理论，有很多现在的学生连听都没听过，关于统计软件的使用，rose也有比较重点的教。不知道，这些问题，下学期rose会怎么去解决～
评价：不多说什么，引用一句名言，“这只是一个开始”。RM1只是为RM2的“疯狂”做个简单、粗浅的铺垫而已！
FINC409 – Case Studies in Corporate Finance: 说实话，是个不错的课程；但是从多学东西的角度来说，老师不是太理想；然而，从混混课的角度来说，却是个不错的选择。只有一个FINAL，其他基本都可以团队完成。考试不难，给分也还不错。
其实，这门课就是给你个机会，接触很多不同的投资、融资决策的案例，很实用！Case areas: Bonds and stock valuation；Financial planning and forecasting；Corporate valuation；Capital budgeting decisions；Capital structure decisions；Working capital management；Derivatives and risk management；Mergers and acquisitions；Corporate governance.
记分方面，assignment 30%，project 30% (report + presentation), participation 10%, final exam 30%.
总体来说，对AT，FNC，EF专业的学生来说，都是一个不错的选择。对FNC的学生来说，就更是啦！
FINC440 – Risk and Insurance：又是Peter的课，由于我不是太喜欢他的风格，所以评价自然较低。真想不明白，这个Peter怎么还能在澳大混下去。他几乎成了澳大（至少在FNC Program）最烂的老师~ 风险和保险，当今最热门的话题。课程本身很不错；可惜，本来好好的一门课，就这样糟蹋在他的手里了。上课马马虎虎，英文不好，知识讲得挺浅，给分一般。不过，他最大的缺点还是上课缺乏引导性，像给小学生上课～
评价：实在没课可选的同学就选这门吧，有课给你选，知足啦～
FINC481 – Mergers and Acquisition：年度最具价值课程！非常实用，授课内容对你绝对受用终身！而且就老师来说，教授的东西绝对完美，讲义绝对一流！虽然那个贯穿始终的project有点累，不过，相信自己，努力了没有什么不可以！那个小小的project算什么！
评价：相信自己实力和将来以MBA为目标的同学，多多选修～
FINC482 – Mathematics of Finance：难度堪比MFE的课程内容，而且讲义更是直接套用MIT（麻省理工）Sloan School of Management的MBA in Finance中的课程“Advanced Stochastic Process” （Gamarnik(2005)）的讲义。这一以理工科闻名于世和以强大数理基础为背景的商学院，对数学的要求自然很高，再加上，那个讲义可是给master用的高等课程啊~ 外加上Carnegie Mellon的FE鼻祖级大师 Steven Shreve 的著名的关于“Stochastic Calculus”的讲义“Stochastic Calculus and Finance”，想完全看懂符号都不容易，就更不要说上课听懂和理解了。
本来他还想加入, Mathematical Finance – Theory, Modeling and Implementation（Fries (2006)）中的部分关于bonds和term structure的内容，时间不允许就是了！
至于William嘛，评价很有争议；有人觉得他超好，有人觉得他很烂。不过客观的说，曾经还觉得他是一个不错的老师；不过，接触了这么久之后，发现他确实有很大问题！老师本职就是教书！搞研究只能算是第二职责，永远不是第一！！！这种鄙视教书的人，配做个老师吗？！很怀疑！他的考试基本不超过2个小时；所有的考试，大部分是放水，不过扣分也有点莫明其妙好像。就是每学期至少有一次考试，给你横一刀，考完让你有想死的感觉。讲义马马虎虎，练习是教学重点的体现，注重应用，可以见识不少实际应用的情景。但就是上课的时候，好像有点不知所措，东讲一点，西讲一点的；本来讲义重点挺突出的，这样被他这样弄一下，同学经常摸不着头脑了。究其原因，主要是他教学态度不端正的原因吧～
记分方面，Midterm 20%, final exam 40%, quiz 15%, participation 10%, group assignment（3-4 per group） 5%, individual assignment 15%.那份group assignment所给定的那些ＴＯＰＩＣ，连他自己都不一定可以搞得很明白的吧，要求学生做这些方面的ＰＲＯＪＥＣＴ，动机何在？！
评价：各专业的同学，选这门课之前请慎重！！！尤其是EF和Finance其他方向的同学；至于Finance with specialization in financial engineering的同学嘛，如果不想修读ECIF311 Econometrics2的话，对于major elective list three的课，也只能选它了～
FINC483 – Fixed Income Securities：Finance又一个核心理论的探究－利率风险。不过，今年由于新来的老师教这门，带来了众多变数。内容不错，课程设计不错，只是老师是新来的，喜好、习惯完全不知道；不过，据说是从内地新来的一位高级教职，到底选不选，自己把握吧~
GAMM312 – Social and Economic Impacts of Gaming:我极力推荐的一门课！澳大的人气之星－Dr. Davis Fong来教这门。他对人好，学术强！给分也好，一学期轻轻松松，做个PROJECT，FINAL还是给了题目的开卷考，爽死啊！呵呵～
评价：推荐广大同学，多多选修！
(待续)
