为何一边是GDP捷报频传，一边是同学少年依然很“贱”？

这两天看新闻又出了好多报告，最重要的就是去年的GDP和CPI，CPI咱就不说了，2007年的通货膨胀让全中国人民都认识了这个学术词汇，现在再说这个就是找抽了，但是GDP俺们从小就学过，让我觉得很高兴的是，我们国家去年的GDP依然以11.4%的超高速度继续飞驰，我们说不能什么都唯GDP论，但不可否认的是GDP越高的国家国民财富就越多，国民素质就越高，国民保障就越好，国民生活就越幸福，这个是正比例递增的。

这里先说说11.4%是个啥概念吧，大家知道发达国家这些年的GDP增速一般都是3%以下的，像美国算比较好的也就这个水平，而像德国什么的人口持续多年负增长的国家，那个GDP都是零点几%增长的，所以今年因为欧元升值速度快过人民币才导致中国没有超过德国，但明年10000%中国GDP要超过德国了，这个我们就不比了，我们比什么呢？比和中国一样的新兴国家啊，我们最常听到的是什么呢？印度吧，媒体整天都在吹什么龙象共舞，21世纪经济看亚洲经济，亚洲经济看中印经济，中印是两大发动机什么的，还有越南吧，整天都在说越南正在复制中国“春天的故事”，革新开放经济那个热啊，好多台商都从广东撤逃到越南去投资了什么的，他们够厉害了吧，但你知道印度和越南这两个经济牛人的GDP增速是多少吗？差不多也就在7%-9%的区间了，这个区间，中国只有在上个世纪末改革向纵深发展遇到瓶颈时候遇到过，而最近这几年又牛X了，增速赶上了上世纪80年代了，基本上年年保持两位数增长。

我不知道这是不是世界上最快的，但不是最快的也是TOP10的速度了。那么中国这样连续30年经济持续高速发展真是的古今世界独此一家吗？非也，50年代后期之后的日本经济，60年代后期之后的台湾香港新加坡，还有70年代以后的韩国经济，都曾经达到过这样的速度，他们的飞速发展也和中国一样是借助全世界产业结构大调整的机会发展起来的。但是中国和他们有一个本质的区别，日本是“大龙”，其他四个是“小龙”，但中国是“巨龙”，中国的人口和面积决定了中国如果像他们那样发展，那结果是相当恐怖的。但目前来看，事实的确就是这么恐怖，而且这么恐怖的崛起中的巨龙还是共产国家。。。。。。中国威胁论甚嚣尘上的确不是没有道理的，好吧，这里不说政治，还是说经济。目前看来，虽然已经30年爆炸式发展了，但中国经济一点也没有放缓的迹象，虽然这次次级债又来了，美国经济很有可能要衰退了，全世界都惶惶不可终日，当然对中国出口影响蛮大的，但众多国内外机构依然预计2008年中国GDP还是能够保持10%-10.5%的增速，哎，牛B就是牛B，这也是我上次博客上讲的，买股票买什么风险最小，买中国经济的未来的风险是最小的，因为长期看股票市场的走势最终会和经济基本面的走势相一致的。

思考这些问题，尤其是最后那个为什么我们这代人这么贱的问题，不是一天两天的事。我相信，很多80后的同学都和我有一样的疑问。

那暂时抛开那些宏观数据，来说点我们自己生活的实际情况吧。从进大学开始，我们这代人就一直被灌输着恶心的求职观念——现在时代不同了，大学生也是普通劳动者，工作难找，要降低身段，不要梦想上来工作就能拿个8千一万的，那是上个世纪的事情了，是瞎掰，先找个2000的工作做起来就不错了，你不看看以07届毕业生州州为代表的那么多大学生毕业大半年了工作都找不到嘛。。。。。。

恩，大家肯定和我一样觉得很郁闷，很无辜。记得我初中的时候，老师就整天拿未来的美好生活来诱惑我们好好读书，说你们现在辛苦个3年5年，苦是苦点，但换来的是你们未来30年50年的幸福生活啊，你现在不好好读书，要玩要开心，以后苦日子就是跟着你30年，50年了，你自己去做做算数，到底哪个划算呢？恩，当然是前者划算咯，所以我们都以为，现在读书辛苦点就忍了吧，等考进了大学，幸福生活就来临了，以后大学一毕业就能做个小白领，过过知识分子小资生活，好不惬意啊，可惜，我们都被老师忽悠了，或者说，我们的老师也被这个社会给忽悠了。

因为我们现在都知道，这个时代，财富不是和知识完全成正比例递增关系的——君不见，那么多不好好读书的80后新贵们仗着自己老子有几个钱，在那里开跑车把马子没事投个几百万的VC进互联网玩玩吗？君不见，那么多山村里的苦孩子，家里砸锅卖碟供他读书，他好不容易读到研究生，总算弄了个在大城市里落脚的户口，却依然拿着不比本科生高出多少的微薄的薪水，才刚刚够在大城市里生存必须要交的饭钱和房租吗？

为什么这些当年的梦想都成了扯淡了呢？说的愤青点，这叫我们生不逢时，说的理性点，我认为，这是由于我国产业发展的结构性问题造成的。

抱歉，下面又要开始宏观论述了- =，最近郎咸平同学又出来发话了，年初抛出了一个“2008中国经济面临8大危机”的论调，当然，2008，8个危机，从名字上就可以看出这是在炒作，郎同学也很有个性，对自己成为娱乐人物也十分得意，说自己要做经济学界的周杰伦，经常到处去作秀，OK啦，做人高调还是低调这个是个人价值观问题，我不作评论，我要评论的是，他这8大危机的内容。

看了看这8大危机，总结一下，最核心的观点是其中的第一大危机，也就是当今中国经济面临的最大问题，用郎的话说是——营商环境恶化时一切危机根源。

我觉得他的分析的确是有点道理的。营商环境恶化指的是许多民营企业度日维艰，利润大减。为什么呢？因为新劳动合同法让劳动力成本大大提高了，土地价格上涨又让他们的土地租金上升了，而出口退税政策的调整又再次挤压了这些公司的利润空间。所以这些企业现在真的是很可怜的，我不是说中国移动工商银行这些国企，他们垄断，他们牛X，也不是说海尔联想这些有核心品牌竞争力的企业，我说的是那些从事最低端的制造加工业的小企业，最常见的有两类，一类是温州义务等地的浙商，一类就是台商。对台商我多少有点发言权，我们杂志从我刚来的时候到现在，谈到台商的产业总是绕不过出口退税，新劳动合同法这些问题，因为这些台商真的没有什么核心竞争力啊，他们的法宝就是吃得起苦，一分钱掰成两分钱花，尽可能的压低生产要素成本以或许微薄的利润空间，在台企工作过的人应该都知道，中国现在那么多类型的企业，最抠门的就是台企了。当然，这里不是在对台企进行批判，而是告诉大家为什么这些企业现在要倒了，就是这个道理。

然后郎同学又说了，当今世界产业链的整合已经进入了白热化阶段，比如一个芭比娃娃，在中国的出厂价只有1美元，但在纽约沃尔玛里的售价是10美元，中间的9元去哪里了？去了研发，设计，包装，运输，渠道，销售，广告，服务等等一系列的环节了。这些初级产品的制作成本被称为硬1元，而其后那么多流程里的成本被称为软3元，在微笑曲线中，中国的加工贸易产业位于中间那个附加值最低的地方，微笑曲线的上游，科技研发，利润很厚，中国不来赛，这个日本做的最好，微笑曲线的下游，品牌营销和服务增值，利润更厚，中国也做得很差，这个美国做的最好。所以中国企业没有自己的科技含量，也没有自己的品牌价值，因此永远赚得是小头，就是那个硬1元，而大头软3元都给人家赚去了，中国企业要增加国际竞争力，只有拼命压榨那个硬1元，那这些没有搞高附加值产业最大的成本是什么呢？就是劳动力啦，就是那些工厂的男工女工啦，所以就出现了那么多的“血汗工厂”，但现在新劳动合同法来了，国家优惠的出口退税政策么有了，所以血汗工厂办不下去了，所以就倒掉了，最先倒掉的当然就是最早发展起来的珠三角，现在东莞那边N多的台资鞋厂服装厂已经倒闭了，因为那边的企业就是完全的出口导向型的，这个我们杂志也专门报道过，下一步，长三角的许多血汗工厂也要倒掉了。

继续分析，为什么中国都是这种SB工厂呢？前面说了，世界经济一体化了，产业分工越来越细了，发达国家生产要素成本上去了，这些低附加值的低技术含量的劳动密集型产业就必然要转移到落后的发展中国家，在上世纪70年代，亚洲四小龙就是成功借助发达国家产业结构升级的机遇一下子发展起来的。而80年代以来，中国也是依靠自己的超级优惠的吸引外资的政策，以及及其廉价的劳动力成本，来吸引外商投资的。那么最早来的是谁呢？肯定是在当地混得不好的人，明白不？在当地混不下去了，赚不到钱了，所以没办法，只能远走他乡，跑到东莞深圳这些当年鸟布拉西的农村里去了，大陆第一批台商就是这样发展起来的，像现在的许多中小韩商也倒闭了，理论上和台商是一样的，都是缺乏核心竞争力，在韩国当地混不下去的企业。当然，这正是从加工制造业的角度来看的，我们也不能否认有那么多世界500强的大企业也来了，但请问，那是什么时候？是90年代后期才开始大规模涌入的吧，这个时候中国经济有点基础了，所以发现这种低级产业一直这样下去国家是没希望的，所以要开始淘汰落后产能，引进世界先进的企业管理经验和先进技术，来进行产业结构升级，但是，那么多中小企业不想改，为什么呢？因为对他们来说，血汗工厂是最简单的，来钱最容易的，风险最小的，他们不愿意去搞什么国家化，全球化，规模化，因为这意味着莫大的风险，就像联想收购IBM电脑部成功了，但明基收购西门子手机部却遭到了滑铁卢，他们都这样了，更何况中小企业呢？所以他们的竞争法宝就是一味的压低成本，压低成本，还是压低成本，所以我们今天听到什么地方在做自我宣传的时候说当地具有许多素质优良的廉价熟练工人的时候，我们应该感到可耻。

当时我还不理解，现在我完全同意他的观点。许多人把大学生找不到工作归结为大学扩招大学生人数太多甚至更有甚者把问题简单的归结为中国人口太多，所以劳动力很贱的论断，这是非常恶心和不负责任的。因为扩大招生是应该的，中国要强大，不可能一直依靠熟练的技术工人，肯定需要大量的高端人才，你看美国最近几十年的GDP都是增长在哪里的？心理医生的心理咨询，理财师的理财规划，设计师的设计灵感，律师的诉讼文案，还有互联网经济的爆发等等，这些都是没有重量的，所以格林斯潘说，过去50年，美国GDP增长了4，5倍，但GDP的重量却几乎没有增长，因为以前那个以工农业产量为指标的GDP时代已经过去了，现在是知识经济时代，信息经济时代，服务经济时代，第三产业才是真正能拉动国家继续高速经济发展的关键因素，而与之相呼应的必定是需要许多高素质的专业化人才，比如，广告学的人才，这是没有错的，不能怪国家扩招。当然，扩招的负面影响很多，我个人对中国目前的教育产业化也相当不满，但这是另外一个话题了。那么很清楚，劳动力市场贵庚到底也是要看供求关系，供给多了，需求少了，劳动力自然不值钱了，那么为什么需求少呢？就是因为中国过去30年没有发展起像样的高级产业，我们的企业家们还是习惯于并满足于做低级的出口商品，这就是中国成为“世界工厂”或者说“世界加工厂”的原因，这也是为什么民工荒来了，保姆荒来了，为什么那么多三校生一毕业就被许多企业包了而且工资比白领还高，而大学生却找不到工作，就是因为企业自己很低级，企业需要的人才也必然是低级的初级劳动力（民工）和熟练工人（蓝领），他们不需要我们这些虽然读了很多书但是没有生产实践经验的白领，或者说，中国的产业结构表明，中国对白领的需求很少，这就是为什么我们今天说“白领”这个词的时候会觉得很讽刺，因为今天的白领就是从事脑力劳动的民工，看似工作体面，其实工作又累又苦，收入又那么微薄。

所以说到底，只要中国像样的高级产业不上来，大学生就会一直供大于求，就会一直贱下去。同时那些工厂只知道剥削劳动力来压低成本，所以那些民工也同样很贱，这就是为什么一个小小的东莞的GDP都突破3000亿元了，比贵州甘肃这些地方整个省得GDP都高了，但为什么东莞开的全世界最大的百货公司的冷清的一塌糊涂，因为当地的劳动力很贱，他们没钱消费。

这是从消费的角度来看的，所以国家一直说要拉动内需拉动内需，包括股市里今年有一个很大的炒作题材是内需题材的，其实我对是持怀疑态度的，在这个国家里，还有许多人是收入微薄的，并且由于医疗，教育，住房等问题一直没有得到很好的解决，所以老百姓好不容易赚了点钱，肯定是不敢随便花的，因为现在花了，未来的生活就没有保障了，然后去年又碰到了第四个大山——通胀，现在连吃饭都快吃不起了，哪里还敢去随便消费呢？这就是中国经济长期来，一直是靠投资和出口来拉的，消费的比重一直很多，其实是上世纪末以来，消费占GDP的比重已经从改革开放初期的50%下降到35%了，这是什么概念呢？对比下美国就知道了，美国经济三驾马车，消费占了70%左右，投资占了30%，而净出口往往是在正值和负值之间游走的，因为美国既是出口大国也是进口大国，所以两相抵消，美国出口没怎么拉动经济。这其实是得益于美国的社会保障系统比较完善，就算你破产了每天还是有义工给你送面包和牛奶，在中国，这是不可能的。所以老百姓不敢消费，尤其是有那个房子压在我们的头上，这个话题我过两天会专门讲讲的，名字叫《房价一涨再涨，80后何以家为？》。

另外一方面，还是回到上面最初的问题，为什么GDP涨了这么多，老百姓依然没钱呢？一个关键原因是企业产业太低级，所以只能一味压低工资来压低成本，所以只见物价涨不见工资涨，但还有一个我们政府不愿意说的问题，那就是GDP蛋糕的分配问题了，改革开放初期，居民收入占GDP的比重我记得是在55%左右，现在呢？已经降到40%左右的，相应的是，GDP中企业利润和政府收入的比重增加了，尤其是政府收入增加尤其能明显，大家都知道GDP连续几年都是10%附近增长，而我们国家各级政府的财政收入却是20%以上的大幅增长，去年财政收入又是一个满堂彩，这说明两个问题，一个是国家对税收管理严格了，偷税漏税难了，另外一个就是，我们国家现在的税收太重，虽然还不至于到唐朝后期的“苛税猛于虎”的地步，但是老百姓和企业的税收负担真的太重了，那么回到经济学理论去，政府到底是财政盈余好还是财政赤字好，经济学所财政赤字肯定是不好的，会抑制投资，进而抑制经济进一步增长，但财政盈余好吗？这个在经济学界是有争议的，因为许多经济学家认为政府钱多了就会乱花，老百姓对政府能否讲这些多出来的钱花在最合适的刀口上是有顾虑的。OK，那是在美国，那在中国呢？我想不用我再多说什么了，贪污，腐败，政商勾结，家属裙带，有些部门看着年底钱用不光了，就拼命花啊花，往死里花，为什么？因为如果今年钱多了，明年财政拨款就会少了，那怎么行呢？SO，在中国，这种明目张胆的浪费纳税人的钱的事情真的是数不胜数的，所以公务员那么热门就是这个道理。之前我讲过，股市那么火，最大的收益者是谁？是国家，是政府，现在我还是这句话，GDP增长那么多，最大的收益人是谁，还是国家，还是政府。说句不客气的话，老百姓为什么这么穷，关键是政府剥削太重！

当然，我对胡温政府是充满信心的，我党最高领导层早就已经意识到了危机，他们提出的很多观点都是正确的，比如科学发展观，比如增加居民财产性收入，比如取消部分行业出口退税政策，鼓励科技创新，人才流动，比如藏富于民的伟大政策，因为他们深刻的意识到了国富民弱的社会是不和谐的社会，但是，这些在执行起来是有困难的，毕竟这里面腐败成败太高了，房子那么贵，很重要的一个因素就是开放商所承担的腐败成本太高了，哎，本来说经济不想扯政治的，但是没有办法，这个脱不开关系。

上面这些东西，逻辑上有点不是很清晰，不过意思大家应该看明白了吧，哦，对了还有最后一个问题，回到郎咸平的那句营商环境恶化上面，现在国家意识到了问题的严重性，所以用政策来强迫那些产能落后的中小企业倒闭走人，为什么？你污染重，产能低，创造的GDP也少，从长期看，对中国经济发展是不利的，所以要不升级，要不走人，这是很简单的道理，但是现在很多台商都在骂娘，骂大陆政府过河拆桥，现在发达了，就翻脸不认人了，哎，一群SB台商，你们被历史潮流淘汰是必然的，除非你们改变思路，往微笑曲线的两端发展，如果你们还是继续追逐低成本的水草而居的话，那也可以，你们不是很会移民嘛，那就去越南吧，哪里劳动力成本更低呢，越南经济上来了以后呢？你们还可以去巴基斯坦孟加拉国啊，哪里人口更多，那些经济也起来了呢，你们还可以去非洲啊，SO，放心，你们死不了的。

然而现在的实际情况并没有那么简单，很多中小企业主，之前20年已经赚了不少钱了，现在你这么一搞，他们活不下去了，怎么办呢？关门不做了呀，然后那么多钱不去投资实业又能去干嘛呢？炒房，炒股！这个观点是很新颖的，平时我们说股市这么涨一方面是国际热钱大量涌入，一方面是老百姓存款大量搬家，但我们其实还忽视了一点，那么多企业关门了，他们的钱也在推动股市上涨，在经济学上有一个概念叫现值，如果老板们发现，自己辛辛苦苦做实业转到的钱还不如去炒股炒房来的多的话，他们就不去生产了，都去炒股炒房了，这在一定程度上也推高了楼市和股市的虚高，而这么多企业的倒闭，又会连累到老百姓的收入，加上物价上涨，老百姓只能被迫也来参与这场危险的游戏了，因此，泡沫越来越大。

上面这段说得有点激动了，但这就是事实，摸摸黑的社会的现实。在这样的社会中，我们这一代老爸老妈不是大官也不是富商的这一代人，未来会如何呢？

我只能说，明天是黑暗的，后天是光明的。因为中国的未来依然长线看好，现在的我们之所以日子过的这么惨，是产业结构落后和社会财富分配不均的问题，前者是经济问题，后者是政治问题，经济问题，在阵痛期之后会解决的，我相信中国的高级产业总有一天会发展起来的，只不过我们要有耐心，这不是一两年能够完成的，而政治问题，我想，真的很难说了，这话也只能说到这个份上了，因为新兴国家由于法制不健全，社会财富分配不均的现象是很普遍的，比如俄罗斯，印度，墨西哥，巴西，还有非洲的许多国家，这些国家爱的贫富差距很多比中国还严重的多，像印度的贫富差距之大是世界闻名的，印度现在拉动经济的也是投资和出口，消费也起不来，这在未来肯定会严重影响印度经济的可持续发展的，我们等着瞧吧。这是社会转型的代价，没办法的，只能说我们生不逢时，现在中国的基尼系数已经达到了0.45，已经很危险了，但我党已经发现问题了，只不过要改变还不是那么容易，邓小平说让一部分人先富起来，那个是容易的，但如果要让其他人都跟着富起来，这就难了，不过我还是相信，我党能够解决问题的，因为这是华山一条路，如果不解决的话，那么。。。。答案不言而喻了。

面对恶心的社会，面对无良的老板，面对腐败的官员，面对可怕的房子，医疗，教育三座大山，以及肉价，蛋价，乃至酸奶和啤酒价格的围剿，我们能做的就是让我们手上不多的钱，赶快升值升值升值！！！恩，以后我会多说点关于理财的知识，敬请关注。

最后我要说一下，我在这里是写博客，不是写稿子，所以我遵循100%意识流写作法，这样一来让我思维顺畅，二来让我节约时间，一小时能写个3000字，三来我也比较有写作冲动，但是这样也有坏处，就是语言不够精炼，因为我想到哪就写哪，数据也不够准确，都是我脑子里的记忆，没有去复查过，而且我也不高兴添加许多名词解释和图表说明，版面美观上也差了点，所以大家看了受累了,OVER。