国外：报道
北卡罗来纳州立大学的古生物助理教授玛丽 施魏策尔宣称，已经成功从距今7000万年前的霸王龙腿骨化石中分离出“软组织”。被分离出的软组织不仅几乎是“完好无损的”：仍旧透明和具有肉韧性，而且显微镜下看起来像血管和细胞的内部结构仍旧存在同样，施魏策尔在至少三个其他保存完好的恐龙样本里进行同样的分离实验。一个8000万年前的鸭嘴龙、两个是6500万年前恐龙。结果她发现这三个恐龙化石中同样保存着血管、像细胞的结构、类似骨胶原质的柔韧物质。
目前科学家认为，化石中的有机分子在超过10万年后就不能保存下来。施魏策尔希望进一步研究，以准确揭示从这些化石骨头中分离出的软组织的构成究竟为何。这些软组织是由有机细胞构成的话，那么这些细胞中就仍旧保存有基因信息？施魏策尔表示，如果能从这些物质中提取蛋白质，科学家们可能会获知恐龙生活的细节。
她在接受电话采访时说：“我们在实验室中对这些物质做了大量试验，看起来很有希望。”但她说，目前不知道科学家们能否从这些物质中确定恐龙的脱氧核糖核酸（DNA）。
我国首先宣称获得恐龙DNA
1995年3月14日北京大学生命科学学院宣布，他们成功地从一枚特殊的恐龙蛋化石中获得了恐龙基因片段。这是人类首次从恐龙蛋化石中获得恐龙的遗传物质。在恐龙蛋化石中，居然还存在着6500万年前就已灭绝的恐龙的活性物质。
这枚蛋化石是1993年，一个化石收藏家在一个偶然的机会收集到的。考古学家认为，这枚蛋化石中保存了DNA分子。北京大学生命科学学院陈章良教授领头，利用同位素标记和PCR扩增技术，进一步证实了这枚恐龙蛋化石中确有DNA存在，并成功地扩增出一系列特DNA片断，通过DNA序列测定，并通过计算机与美国和欧共体基轩数据训进行比较，获得了多个基因片断。
此后，经过专家的进一步论证，认为这一结论下得过于匆忙。目前学术界的普遍看法是，北大学者的这一实验在实验过程中受到了外源性污染。从恐龙蛋化石中提取出有机物的实验是失败的。
近日，复活已经灭绝的恐龙又成为人们讨论的焦点。来自加拿大的科学家称，可以通过重组远古动物基因，人工合成细胞来实现复活计划。
“这听起来好像是不可以思议的。”该研究的主要领导者加拿大多伦多大学华裔进化分子生物学家贝琳达-张说。但是它是牢固地建立在科学之上的。事实上，诺贝尔奖获得者量子化学家莱纳斯-鲍林（Linus Pauling）和埃米尔-朱克坎德（Emile Zuckerkand）在1963年的一篇论文中，他们猜测，应当可以通过比较远古蛋白质后代的序列来推断远古蛋白质的序列。25年后，这种方法得到了应用，远古蛋白质的研究成为现实。现在科学家们希望通过人工合成哺乳动物细胞用以再造视网膜紫质，从而实现复活计划。
科学家开始着手研究恐龙视网膜紫质（它是所有脊椎动物的眼睛黑夜里感光的色素蛋白质）基因。因为所有陆地脊椎动物都有视网膜紫质，因此恐龙也有视网膜紫质。目前科学家已经用鳄鱼、鸡、七鳃鳗等30多种生物的视觉蛋白（视网膜紫质）的基因序列密码，重新拼凑出了2.4亿年前包括恐龙在内古爬行动物共同祖先的视网膜紫质。
假定视网膜紫质被复活，那么真正复活恐龙就为时不远。但是，与此同时根据现存动物的基因重组远古动物基因的可行性也受到一些科学家的挑战。持反对意见的科学家认为，重组出的完整基因与事实上的基因还是存在一定差异的，比如在进化过程中基因突变等因素，但是重组过程则很难排除这些问题
本报讯（记者张华念）美国北卡罗来纳州立大学研究人员3月24日宣布：他们已经成功地从霸王龙等3种恐龙的化石中提取了软组织。这一宣布在古生物界引起了很大争论，传统认为化石中是不可能保存下来恐龙的活性物质的。随着这一争论的日益激烈，记者电话连线采访了该研究主要负责人玛丽 施魏策尔。施魏策尔教授明确表示，复活恐龙是不可能的事。
关于大众关心的：如果我们能够从恐龙软组织中获得细胞的基因信息，那么我们将能够克隆恐龙。对此观点，施魏策尔肯定地表示不可能，因为即便获得了恐龙的DNA 信息，“复活恐龙”也还存在很多阻碍。
施魏策尔告诉记者，尽管这些东西看起来很像血管和细胞，但目前还没有通过化学分析确定它们是恐龙的残余物。“也许它们只是我们先前没有意识到的一些矿物质的残余。这还需要进一步的研究。”关于学术界质疑的：如果真是恐龙的软组织的话，为什么能保存这么久？施魏策尔教授坦诚回答说，她现在还没有弄清楚这个问题。
施魏策尔透露，她们的研究小组正在致力于分析她们已经提取出来的物质，确定这些物质中是否有恐龙的分子。“我们想确认这些物质的成分以及它们从活物转化到现在这种状态所发生的化学变化。”
