公安部属大学今年停招本科生
中国人民公安大学,2007年考入的学生可能成为最后一批获得公安大学本科学历的学生。
中国人民公安大学在校学生。
公安大学：招生改革酝酿中 方案已上报 中国刑事警察学院：改制方案已经确定 准入门槛提高
据《南方都市报》报道，全国警校将停止招收本科生，公安部直属的两所院校——中国人民公安大学、中国刑警学院最先开始实行。中国的警察教育培训体制发生重大变革，由学历教育向培训教育转变。
大学毕业再上公安大学
连日来，网上一则《公安大学停招本科生》的帖子透露，全国警校将停招本科生，公安部属院校今秋实行。
公安大学相关人士昨日证实，公安部已决定对警察培养体制进行改革，借鉴美国模式，以培训为主。公安部直属的两所院校最先开始实行，然后在全国推开，或在全国同时实行。公安大学已经拿出了一套改革方案，等待公安部审批。
从今年开始，高考的志愿填报中将不会再出现公安大学、刑警学院，想进入这两所院校的学生需要先取得其他大学的学士学位。也就是说，公安部属院校招的不再是本科生，而是本科毕业生。
当前，除公安部属两所院校外，各省也有公安高等专科学校或者警察学院，开展大专、本科教育，招生规模等都须通过教育部门，属于国民学历教育。
废除警察教育学历化
公安部有关人士表示，在欧美等发达国家，警察是没有学历教育的。他们的警察都是从社会上公开招募受过高等教育的公民，等录取之后，再来警察学校进行业务培训，成绩合格之后就可以成为正式的警察了。废除警察教育的学历化看来是顺应国际化潮流的。（来自辽宁法制报 http://www.lnfzb.com/News,2008,1,4,9736,10.shtml）
不管民公大和刑警学院停招本科生的消息是真是假，中国警察的学历教育是的的确确到了瓶颈阶段。全国上百所的警校，入警率平均竟然只有30％不到一点，警察的学历教育究竟还有没有存在的必要？大家心里都在问：中国的警校到底是什么？我为什么要来上警校？
首先是当前公安机关招警问题，过去警校的学员是内部招录，通过之后不必再考公务员考试！但后来高层提倡警察的学历化素质化！于是目前大部分公安机关招警是按照普通公务员招录的程序来走的，无非是多了政审和体能测试而已。明白人都知道这两项只是走走形式。警察的招录门槛一下放宽，大批本科生蜂拥而来，警校生于是叫苦连天，因为本来在警校的时候就把大量时间花在了基础警务技能训练上，现在统统成了无用功。把大家拉到一个起跑线上，警校学员纸上功夫显然逊人一筹。
其次警校的教育也存在脱离实际的问题，当前我国警校生在学什么？破破案查查房？当然不可能，公安机关是国家执法机 关，警察是国家执法者。在成为正式警察以前任何人都没有权利从事正式警察的工作。警校学员能对犯罪嫌疑人进行讯问吗？不能！警校学员能参与案件分析吗？不 能！警校学员能接触到案卷吗？不能！警校学员能完整的参与一个案件的侦破吗？不能！
学校里现在教的是什么呢？公安学基础理论、治安管理、侦查??这些课程的形式意义大于实际意义，你说它们是操作性强的课程，没什么真正的可操作性，你说它们是理论性的课程，谁他妈是一个在基层实践过的治安学硕士或者博士？？大部分教师也是搞笑，普通高校毕业，从来没去公安工作过的人竟然人模人样的走上讲台，照本宣科地教育学生怎么对付群体性治安事件??我不明白，根本没实践过的老师是怎么知道现在公安机关盘查是如何站位和抓捕的注意事项的。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。我们侦查学本科毕业的老师，直接跳过询问的方法没讲，估计这厮也压根就不会。
很想好好骂骂中国的警察教育体制，爱之深责之切。
不过现在民公大似乎在进行改革，要求学生从大一起就开始下放去基层警队锻炼，上次在公安内网里还看见高中同学到交警队去实习的安排，不知效果如何，拭目以待。
牢骚发完了，下面我表明一个看法，不应停止警察的本科学历教育。第一，实际上部属的公安大学和刑警学院的学生入警率是很高的，关键就是地方警校就业率底，但也不是全部，江苏警校和山东警察学院的就很高。主要是生源的问 题，民公大已经是一本了，刑警学院的分也不低，江苏也很高，山东更有许多超一本几十分的学生报考二本的山东警察学院。难道进入警校后他们就不行了？不是吧， 所以不能一刀切。最起码应保留部属警校为我国培养高素质的预备警官。理论积淀这个基础不能丢。其次，警校毕业生就业存在困难，与国内的就业形势有关，也与警察学校的课程设置不能与时俱进有关，而且还与时下警 察吃香，众多人同挤独木桥有关。要改变这种状况，良方不是将大学“改”为培训，而是要改革警察学校的课程设置，使之贴近实际。而是加快发展经济，提高 社会就业率。还要改变人们的观念，就业多些务实性，不要都去抢占“高枝”，人为造成了就业困难。
第二，警校学员能力差,但这有着许多方面的原因。如上面提到的警校教育极大地脱离了实践，不过这些是可以改的，不是根本的错误，不然好事者提倡的建立“本科后”警察培训学校不是和原来半斤八两，没什么差别？
部分警校学员高枕无忧也是有的，影响了警校学员的声誉。但他们终会被淘汰，公安大学、刑警学院、公 安机关不养闲人！
第三，许多人主观的认为西方的警察培养模式就是好的，片面！首先，中国是社会主义国家，美国是资本主义国家，两国的政治制度，国情都有巨大的差 别。警察是武装性质的国家刑事司法力量和治安行政力量。政治方向必须正确、坚定！！警校就是要用四年的警务化教育使警校学员有正确、坚定的政治方向。显然一个十七八 岁的高中毕业生比一个二十多经历四年大学生活的大学生要好教育的多。而且，一有消息说警校取消学历教育就有人要求军校取消学历教育，这是十分危险的。其次，中国 是大陆法系国家，美国是英美法系国家，两国警察在执法依据、执法理念、执法手段、执法装备、权利与义务上有很大的不同。照搬是肯定不行的。借鉴外国经验是 可以的，但也要多方比较，有所取舍。其实学历教育与培训教育并非水火不相容，完全可以有机统一起来。警校可以把培训教育的内容溶进学历教育之中，也可以在学历教育中溶入培训教 育的内容，使其优势互补，相得益彰。若把学历教育与培训教育对立起来，认为从警校毕业的本科生就不适合当警察，只有从社会上招收的人员经过培训了才可以当 警察，这个错不是错在警校招收了本科生，而是警校的教育内容或教育方式脱离了实际。
现在公安机关也面向社会招警，这和警校学历教育形成了双轨和竞争关系，这是十分好的。取消警校学历教育就相当于砍掉竞争的一方，又恢复垄断了。
改革势在必行，但不是废除本科教育这么简单。
以上乱弹一气，还是希望民公大以后别招本科生，这样以后入警我们就又少掉很多竞争者啦，挖哈哈哈。
