关于人才市场的一点思考 |
|
|
|
党和国家一向是重视人才的，这是谁也不可否认的。但是把人才全部推向市场，而且是一刀切，这似乎不妥。尤其是每年毕业的大中专学生，不管城市与农村，也不管发达地区还是落后地区，全国一个政策，也不管是国办学校毕业还是民办学校毕业的，统统都推向市场，行不行呢？我认为，这不行，不合理。如果站在民办学校毕业的学生立场上，对这些学生是不公的，因为把国办学校的学生推向市场同时，无形当中增加了他们的就业难度，他们花了很多的钱毕业也同样很难找到工作。按说，民办学校招生前就应该考虑到社会对人才的需要，如果培养的学生毕业后找不到工作或很难找到工作，还是不培养的好，免得浪费教育资源。 如果站在国办学校毕业的学生的立场上，对于一些学历比较高的或名牌学校的学生，推向市场对他们来讲比较有利一些，找工作并不难，找到个理想的工作也容易些。但是对一些低学历或三流学校毕业的学生，找工作就要费一定的周折。比如中专毕业的，家在农村的或在落后地区的，在城里找工作很难，因为有高学历和名牌学生的学生与他们竞争，当然竞争不过，只好回原地，可是原地是农村又是经济落后的地方，对人才需求不大，只有待业。按说，落后地区是需要人才的，可是由于国家统一规定了不分配政策，现在的企事业单位又是精简，又是下岗，根本也不愿意招人。这样既造成了国家教育资源的浪费，也加重了学生家长的负担，得不偿失。 我们国家的市场经济并不发达，尚在完善之中。现在人才根本没有市场，有些单位尽管打出招聘的牌子，但这并非就是人才市场。一方面是高等教育年年扩招，一方面是人才没有什么大的需求，教育资源的浪费，人才的浪费，都是惊人的。国家花钱办教育，培养了人才，却把人才推向市场，放任自流，落后地区本来需要人才却没有人愿意去，这怎么行呢？这不是长久之计。现在的情况是，高学历的人才不愿意回落后地区，学历低一点的回到原地，原地又不分配，只好等啊等啊，可等到什么时候落后不再落后？只能是越来越落后。国家很有必要免费培养一批学生把他们分配到急需要人才的地方去。再就是有必要制定一项政策，在地方（乡、县、市一级）要保证国办中、职学校毕业的学生的分配，以促进地方经济的发展，和减少教育资源和人才的浪费。这实际上是个国家信用问题。国家培养的人才都一推了之，怎么去强调市场的信用呢？ 这也关系到一代或几代人的问题。20岁到30岁，这是人生的黄金时期，如果把一代人或几代人的这一黄金时期都浪费在不完善的人才市场上，对一个人来说是很可悲的，对一个国家来讲是很可怕的。真的。 我们不是都懂的，市场经济里也有计划这个道理吗？在不太完善的市场经济里是不是更应该有点计划？尤其是关于人才的问题。对于人才，我们国家是不是来个市场+计划呢？ 二○○二年十月十四日（完）
关于人才市场的一点思考 来自: 免费论文网www.paper800.com
|
|
|
|
|
|
|
