我的农村印象与思考 |
|
|
|
[内容摘要]本文以一个当代大学生的视角，用自己独特的方式，通过调查分析指出：(1)在中西部地区以家庭经营为基础的农村合作经济组织可以取得很好的效果。(2)农村劳动力转移客观上提高了劳动生产率，解决了剩余劳动力。(3)政府就在"看不见的手"未作用的农业领域发挥作用。(4)金融部门应该为农业发展提供强有力的资金支持。
[关键词]农村合村经济组织劳动力转移零度空间土地证券化
儿时在农村度过，印象中的农村是山清水秀，风光明媚的地方。人们过着自给自足、丰衣足食的幸福生活。但是这处印象随着时代的变化、改革的不断深化、市场经济的壮大一去不复返了。有数据表明现在城镇居民人均收入年增长为7.5%(98年到02年平均)，而农村居民却仅为3.5%，在某些地方甚至增长率为负。这种情况已持续多年，农村已不再有着美好的印象，在城市人眼中它代表的是落后与愚昧，在农村人自己眼中他们也认识到了自己的贫困与无助。还是那句"农民真穷，农村真苦，农业真危险"概括了大部分农村目前的现状。
作为一个大学生，本着一种实践的精神，我制作了一份调查问卷，并到农村与大量农民接触。调查不敢说深入，便也应该是对农村目前大体情况有了一个初步了解，对一些总是有了自己的看法。同时，经过实践，对农民朋友情感变得更加同情与理解，而对目前某些体制与单位失望与希望并存。
我将用自己的语言来叙述这次调查(调查表、数据统计附后)。
江华，全称江华瑶族自治县，是湖南省最南端的一个县。毗邻两广，地理位置得天独厚；境内矿藏丰富，有大量稀有金属，其占总人口的40%以上；丘陵地带占总面积60%，森林占地是胆显具有中西部特点的一个小县。本调查只针对丘陵地带的农民，不针对林农(有少量土地，但有大遍森林)。这便是调查当地的基本情况。
一、传统农业真的"贴本"
"贴本"在家乡话务员便是不仅赚不到钱反而赔本的意思。
在寝室同室友谈起这个问题时，室友反驳我说："既然赔本，那还有那幺多人种田？"虽然这样的问题有如"既然没有米可吃，何不吃肉？"便却不能怪人无知，其实人家知识面很广，只能说明农业问题的不受重视。农业经济在这个大家庭里无异于"二房养的"，想念许多人会有同感。
先不谈这些，看看下表便可知我为啥敢说种田赔本。
注：此表中所需均按1亩计算，其中复合肥43元/百斤，尿素75元/百斤，钾肥80元/百斤。
这是头季稻生产所需最基本的投入，在二季稻生产中还需再加农药一次，下秧用药增两次，共需174.5元，于是一年生产投入为317元。
我们再来看另外一笔帐。每亩田一年两季共能生产稻谷1600斤左右，每百斤稻谷的市场价为45－50元。我们用48元/百斤来做个简单的四则运算。
16×48－317=451(元)
还需上交一亩田所需农业税150斤稻谷(政府折算成钱为87元左右)
451－87=364(元)
农民一年种一亩田就有了364元的收入，赚钱没有？肯定有人回答赚了，当然"贴本"并不是指还要往里加钱才能种出粮食来，而是把善良的农民的劳动投入算上。这时加个注，以免有人还算出种一亩田还可以赚那幺三、四百元。
现在来看需要多少工才能种出这些粮食。(这里的工是农民用于计算劳动的单位，每个工指一个劳动力大经贸部工作6－8小时)，如左图
二、怎幺才能赚钱呢？
种田"贴本"似乎是定论了，使我们思考的不仅要赚钱，而且要赚大钱，怎幺赚？
有人问我提议规模经营是解决的办法。办法不错，规模经营理论上可以降低生产成本，交易成本，便函于管理和引进先进生产技术，提高劳动生产率……，懂，都懂，不过遗憾的是这种办法在江华这些中西部地区行不通。为什幺呢？其一，地理条件制约规模经营，江华属丘陵地带，所有田地均高低起伏，虽无龙脊梯田那幺壮观，便确实也能给人以美的感受，诗人能感受它，规模经营者却会排斥它。其二，即使是能够规模经营，那幺受生产效率提高而掩护出来的农民怎幺办？他们大部分目不识丁，只能在家烧火煮饭。也许规模经营是天时，但在江华这些地方无地利、人和、行不通。
我认为在丘陵地带以及山区实行生产统一并不现实，因为在以人畜力耕作占绝大多数的情况下，农业的小规模经营即家庭经营的生产成本是可能低于大农场经营的。对于小规模经营的农户而言，其使用的劳动大多以家庭成员为主，由于家庭成员是以血缘为基础结成的利益共同体，激励效果肯定是显着的，这也是农民的成本计算有难度的关键)，相反，大规模经营的农场一般采用雇工经营或集体经营的方式，不仅存在激励或集体成员数量的增加，管理费用也要相应地增加。你总不会看见儿子、媳妇出去做事，家里公公还要偷偷去监视他们是不是偷了懒吧！
另外一个值得考虑的地方面，当前的土地所有权和使用权的集中是有了很大困难的。违法的事可是有风险的，有理性的经济人应该是会避免的，当然除非收益大于风险。
我的农村印象与思考 来自: 免费论文网www.paper800.com
看来规模经营在这里的确是走不通。
先不忙，讲一个个案来听。
调查个案
在对这个30多岁的中年人的调查中，我似乎有点震惊了，震惊农村中还有如此有见解的人，我偶尔提及的问题，他都把他的观点生动、明确地表达出来，并且还附带自己的看法，这些看法理论性不高，便朴实、深刻，比那些令人晦涩的专业术语生动多了。
地点：农牧市场
他个子不高1.6，在身旁的一大筐青椒，一大筐苦瓜的对比下显得不高，便愈发结实了。面部呈健康的黑色，一看便知是个能干的，而张口说话时露出一口洁白的牙齿更显醒目，要知道在我们那农村刷牙的就不多，能有一口好牙的人，罕见！
照例像其它人一样，当我向他表达调查愿望时，他客气地回答："我们农村里的人，懂些什幺？你还是去问别个吧！"但是在我向他介绍调查的内容，并保证不打扰他卖菜后，他接受了我的请求。
"这样吧，先问下家里的基本情况，家里有几口人？"我单刀直入地开始了。
"六个，两个老的，两个小的。"
"那有几个劳动力，就是可以做事的"刚一问出，我一想后面这一句补得太傻了，农村里哪个不做事，386199部队嘛！
论文我的农村印象与思考来自
"哪个都做事，老的做家里的，小的放假也帮忙，劳动还是两个。"
"那做事的读书读得最高到了哪里？"
"就是读了初中。"
"有没有人出去打工？"
"我们？没有，现如今打工没以前好了。加上我们又有老人、小孩那是丢不开的，而且出去也不赚钱，你看现在出去也麻烦，还要办这证那证，出去还要办什幺暂住证，进厂还要交押金，好多人一年到头就是赚点来回的车费钱。不过话也不是这幺讲，赚钱的人也有，但我觉悟得党政军是不如在屋里扎扎实实搞两年。还有一个，出去打工，小孩的教育也是问题，我两个小鬼都在读初中，现在是关键时期，他们能读多少，我就要送多少，现在没文化吃不开，就是出去打工也要认得两个字。我们村上有人出去打工，坐那个公共汽车都有不晓得坐，打工也是做苦力。所以讲，为了两个小孩子我们也不会出去。"
我满意地和着记录，下面几个问题都不用问了，一下子就解决了，心里还想，现在出去的人还是多些，那他在家里搞得肯定蛮好。
"那家里没贷款吧？"
"没有，没有，倒借蛮多给别个，别个问你借你总不好说不借吧。"
"如果你想扩大或者改进某项生产，但资金方面有一些困难，你会不会贷款？或者是向亲朋好友借？"
"如果是这样的话，那还是要贷款的，生产搞上去了，总不愁没有还贷款，你说是不是？"我点着头，他又说："但是在我们这里贷款还是蛮难的，向我们这种情况还好，有些人屋里没砌新屋的，没东西抵压的，一般贷不到，贷也是几百块钱，没得起什幺用。贷款和借，我觉得还是贷款好些，虽然要噗利息，但也没多少，你向亲朋好友借，一是难开口，二又欠别人一个情，别个什幺时候要你还也不知道，不方便。"
"如果贷了，你会不会按时还？"话一出口，心里想又多余了。
"哪有不还的，古话讲得好，'有借有还，再借不难'，再一个你不还，他天天上门来要，烦都烦死人。"
"你认为改革后，农民的负担减轻了没有？"
"说句老实话，减轻了一点，但也没多少，一亩少了十几块钱。"
听到这里，我心想，还是养活了，而上前的调查的还没一个说养活的，有的还说加重了，他说话实在。
"交了什幺不该交的没有？"
"不该交的……，应该没有，像我们这种地方，吃饭还成问题，你让他多交，那不是要逼死人？"
"那屋时收入主要靠哪些了？"
"像我这样就全靠种菜……"
我听到这里，不禁好奇地打断问"一分田都没种？"(因为完全放弃水稻种植的农户，此前还没听到过)
他接着说："有些人是经济头脑的，像我这样，家里3亩田全种了菜，吃饭全都是买的米。为什幺呢？屋里离县城近，种菜好卖，讲句老实话，种田苦死你都捞不到一碗饭菜吃。加上我研究了一下，老百姓种什幺肯定会跌价的，一根都没有种，我就种苦瓜，你看这苦瓜就好卖，昨天我和老婆拉了一板车来，一上午就卖完了，还赶回去吃了午饭。按年份是这样估计，季节也要估计，头回子白菜价低，我就种白菜，等我的长出来以后，市场上的又少了价肯定又会上来。光这种菜就好安排时间，你看像有的人家里又种田，又种菜，光养猪养牛，劳力就那幺多，哪里护得空，像菜这样的你不专门管理也是赚不到钱的。我就专门种菜，一门心思在这上面，卖了钱还愁什幺，米又这幺便宜。"
我一直听下去，只有点头和应和的份。
"过两年我就还有一笔收，种了一批果树，明年就可以挂果了，到那时候，比现在还要好些，我家里现在不比县里面差，屋里电话、电视、冰箱花样不少，屋里还砌了三层。"
我赶忙问"你家里搞这幺好，那一年收有好多！"(这个问题不是任何时候问人有，别人都告诉你的。)
我的农村印象与思考 来自: 免费论文网www.paper800.com
"一年收入三万多，而且到了冬天我基本上就不做事了。""那你为什幺不搞大棚？"我顾不得我的调查和他聊天。
"搞大棚，不是没想过，我们这地方不同广东那些地方，现在还没有发展到那一步，比方说你一个人搞，没有效益的，你搞了以后，产品是有，便成本上来了，没地方卖，卖到其它地方又没精力，要搞大家一起搞还差不多，一起搞就可以专门把人卖过去，别人也会来运，你一个人种，哪个来买你的，你种得了好多？现在搞不起来。"
了不得，了不得，有见识，赶紧问。
"你觉得现在政府对农民的各种权力、保障到位吗？"
"我们农民不要求政府做什幺大事情，只要不天天伸手就行，不过有件事，政府还处理得不好。我们那里每年都要有架子打，就因为争山、争水。本来吃大锅饭的时候那座山就是我们的，后来承包了，山也分了，但那座山却分到别个村里去了，那怎幺可以？有人的田也就在山边，浇点水都要从山中引，他们村却不让引，就这样年年都有架子打。问题好多年一直没人解决，反映了也没用，这样就要不得了，影响生产了。我还准备写信到上面反映这个情况，我就不信没人管了。"
"嘿，是条汉子。"我嘴上没说，但脸上一定表现出来了。
就问到这吧，差不多了，在我稍稍起身时他又对我说："不过像我这种情况农村里还是少的，至多2%－3%，大部分人还是蛮穷的。"
"那贫困和中等的又多少呢？"
"穷的要占20%左右，依各个村不同，便大概就是这样的。我认为一两个富不了不算富，大家富了才好，有钱大家赚。就比如说都有富了，才好修路、修沟。一两个富了，说句不好听的，人家借钱就怕借你，不借吧不好，借了吧，又怕还不上，所以讲了大家富了才好。"
我边起身的同时，一边暗暗的想，如果农村多两个这样的人，也许就有奔头了。
"谢谢你，耽误你这幺多时间。"
"哪里，哪里，你们年轻人管这些，不错"说完便笑了，一口白牙。
(在此期间大概有十多个人来买茶，大概有三十四元收)
这个个案，我为了不支离破碎，全列了出来，后面还会提一下。
个案之前讲了规模经营行不通，那怎幺办？聪明的读者也看出来了，不是走小规模经营道路，如何走呢？
我们知道小规模经营是有弊端的。因为由于农民和农业本身的特性，决定了农民是市场经济主体的相对弱者，道德农民获取市场住处的费用高，农民领带于自然环境，散居于广大农村，并且农村信息体建设相对滞后。这些客观因素导致农民获取市场住处的难度较大，而市场信息在市场经济中又是至关重要的，在这方面是落后的，其次，就是风险大。以家庭为单位的生产组织在自然灾害面前的作用是微乎其微的，而如果改变种植种类或经营方式更会增大农户的风险。在这个保守的群体中，是极力避免风险的。第三，也就是最重要的问题，那就是对单个农户来讲，交易成本过高。在个案中那位中年人不搞大棚的量由其实便函是交易成本高，个人承担不了。交易成本虽无明确定义，便基本上可分为信息、成本、谈判、订合约成本，监督执行合约成本等方面。在当今广大农民受教育程度普遍不高的情况下，几乎没有哪个农民同时偹这些方面的才能，以及时间与精力，在我调查中，受教育情况见下表。
学历 小学 初中 高中 文盲
比例 25% 50% 15% 10%
人家说"摸着石头过河"，但如果我们先知道河水哪深，哪浅，慢慢走过去便行了。我认为在小规模经营的同时，让农户结合一定的不甘落后经济合作组织，是能取得一些效果的。
(一) 建立农村合作经济组织可以降低交易费用
交易费用与交易次数成正比。设有x个农户，都有需要到y个市场上去购买生产资料或销售家产品一次，则交易次数：
(二) 建立农村经济合作组织可以提高农户在市场交易谈判中的地位。
(三) 建立农村经济合作组织可以获得政府质量较高服务。
(四) 建立农村经济合作组织能有效地养活或避免各农业经营风险，这些好处显而易见，不必多述。
这样农民便有了一条致富有门的路子，起码我这样认为。
三、打工是个好办法
首先我举双手赞成外出打工。
何以以见？种田已是不赚钱了，而中国8亿农民数量的确实在庞大，中国剩余劳动力必须转移，才能使我们的农业轻装上阵，努力发展。劳动力转移是解决剩余劳动力，提高劳动生产率的重要途径。
中国目前劳动力转移主要有两条途径：一是发展非家产业，实现家村劳动力就地转换；二是促进城市化，实现农村劳动力跨区域转移。
效果如何呢？其它地方不敢说，在江华这是很难行通的。发展非家产业，无非是想靠乡镇企业吸纳剩余劳动力，使目前乡镇企业远不如当年辉煌，现在日子是一天比一天难过。乡企、民企在江浙沿海一带还非常好，因为它们具有内地不具备的许多优势，比如信息、技术还有市场，而内地乡企却一无所有。在它们发展瓶颈的时候，想靠它吸收大量剩余劳动力，似乎行不通。另一方面来说，目前的乡企，其实大部分是家庭或家庭作坊的企业，前店后厂，所需工人大都是沾亲带故的，外人很难进入。即使能够进入，他们的收入、工作也是极其不稳定的。城镇化本是一着好棋，但却让许多基层政府下歪了。有的地方反几个乡合成一个镇，反秀里工作人员的东西搬到镇里，城镇化便算是完成了：有的呢，就在旧镇旁边，征此田地，弄两条新街，那也算完成了。这完全不是城镇化的初衰。于是出现许多城镇成为空城，有集却无市，特别是搞开发，许多乡镇热衷于此，为什幺呢？我觉得还是这钱来得快，征土只需千元，甚至几百发一亩，也无法向孙子后代交待。
我的农村印象与思考 来自: 免费论文网www.paper800.com
虽然目前对农民工的讲座相当热烈，各种看法都有。无论学术界怎样，外出打工依旧，还在增多。在我的调查中130个劳动力中，有66个人外出打工，占劳动力50%，占总人口的26%，可见外人打我人数之多，无论这些人出去赚不赚钱，赚了多少能说明愿意务农的人越来越少，从另一方面来看，小城镇建设并没有把人留住。
农村劳动力转移是有利于提高经济(农村)的生产效率的。部分劳动力从农业转到非农业领域后，农民的收入结构由单一到农业改变为农业收和非农业往各占一定比例，作为收结构改变的结果，农民收总是也发生相应的变化。与劳动务转移行为没有发生或发生较少相比，1980年以来的较大规模的劳动力转移行为的确提高转移出去的劳动力的生产率，同时也提高了未转移出去的继续务农的劳动力的生产率。
其实反过来一想，农民外出务工本身就应该是城市化的一步聚。出去赚钱了，有的就会留到城里居住，目前农村出现这样的情况，把田地让自己的亲朋好友种，自己一家常年在外打工。农田对他们的吸引远不如产，有的甚至让田荒了，而且这样的还占有一部分比例。我想如果土地政策允许稍改，让土地在一定范围内流动(但这决不是赞同私有化，因为目前农村社保体系极主完善，国情不允)一方面合农田在一定程度上集中起来，鼓励在家务农的，另一方面让长期外出务工者安心务工，还可省下一大笔农忙期间的往返车费，应该说是双赢。
如果户籍制度改革的步伐再迈快一些，真正的城市化进程必然会跟着加快。
四、当好父母官
农民朋友是"在家靠父母，出门靠朋友"。政府，民之父母者也。这样说也许封建了点，但在农村老百姓还未形成什幺人民公仆之说，能够为老百姓办实事，办好事的就是父母！
然而我们的"父母官"做得怎样呢？
在我的调查中，认为政府做得好的只有8%，认为一般的占了64%，认为不好的达24%。这个数据其实还不能完全反映上前政府的工作状态。在调查中，许多人对我说："我们能让政府帮我们做什幺呢？只有做好他们份内的事，就是好的了。"
何为本份事？在政府眼中，搞好计划生育，应付上级检查，完成税收征集任务便是本份的事，如果再稍稍帮个别农民伸长一下正义，便会称为青天了。
正是因为广大农民在很大程度上相信政府，他们相信由有效率的官僚体制来行政管理，而不是企业家形式的组织来参与社会管理的真正民主的社会结构这样一个社会背景下，在传统体制下收益巨大的社会主体就会成为一种与市场经济、民主政治相违背的力量，这种力量表现在社会形态上，就是管理农民的机构越来越多，只管理，少服务，而且管理就是"管、卡、压"，服务就是滥收费，而且往往打着为农民服务的旗号，同时还利用中央政府加强农业的过程不断自我强化。
经过几年的演变，现在看得非常清楚，农村结构调查缓慢，农民收入上不去，负担重，很大原因就是目前管理体制，政府机构、职能本身存在问题。所以现在要进行新的战略性结构高速归根到底就是要对传统的管理体制和由它规定的政府机构及职能进行彻底的变革，只有把从上到下的农业和农村经济管理机构与此相关的政治贺构作根本性的变化，战略性结构高速才能够真正展开，政府也才能有广泛施展拳脚的地方。
为什幺说政府也要施展拳脚步呢？因为现实中，政府在解决"三农问题"的作用空间太小了。有的学者称之为政府作用的零度空间，便在这些领域出现失调的情况时，却从不见政府这只"有形的手"，更有甚者，就会出现负向空间。比如为了保证城市居民的就业机会，农民外出打工必须申请外出务工证，在打工的成都市必须输居留许可证，在寻找工作的过程中还要受到各种限制，企业聘外地民工也要交纳城市工人就业调节金等等。在这些情况下，何政府尽心尽力帮助农民发展生产，增加收入？更不用说兴修水利，寻找致富门路了。而在我的调查中80%的农户都希望政府帮助他们积极发展生产，搞好农田水利建设。(水利建设太紧迫了！)这些要求，政府总不能视而不见吧！
不过也难怪基层政府，"巧妇难为无米之炊"。不是上交了税吧？何不返一些下来，可这点钱却不够基层墙与教师的工资！钱上哪去了？看看城市的建设，便会明白几分。使农民兄弟怎幺知道那光怪陆离的霓红灯也有他的一份？他便是坐在某花园一角想歇息一会，也有保安来赶！要知道农民朋友人均上交的税比城镇居民的多得多，城镇居民是800元以上才收个人所得税，但农民却不同，在大多数国家不仅不收农民的税反而给农民补贴的情况下，他们还要上交个人所得税的15%。
目前农村的基础设施、医疗卫生、社会保障等方面的缺陷，不能不说有这方面的原因。这样说不是不发展城市，而是讲发展城市不能以牺牲太多农村的利益为基础，太多了，反过来也同样会影响发展的健康发展，8亿农民不可不重视呀！
基层政府的确应该好好重视农村的问题了。担起自己的责任。其它的不说，他们认得字起码比农民多，更不用说对农业科技术市场经济动态以及一些政策法规的了解了。再一个，搞好农村问题，他们的工作开展的效率将会有一具很大的提高，你想农民收入上去了，能在乎那幺点农业税吧？而有了事情做，还会天天想着生孩子吗？
我的农村印象与思考 来自: 免费论文网www.paper800.com
但是，政府的指导不能代替农户的决策！在江华就出现过这样的情况：一农户先毒死自己三个小孩后，夫妻再双双喝药自杀了。原因便是在政府的压制下种了烤烟(因为烤烟是江华的财政支柱，而这个村的土地含有某种微量元素，适合种)，而且是全种了，而那一年烤烟价格特别低，家里除了烤烟外，再也没其它可吃的了！这样的惨剧便是政府强制措施下的结果，其它例子还很多，比如搞什幺蔬菜基地等等。
五、资金支持力度不够
在我的调查中，有过贷款涨历的人只占被调查农户的24%，而且目前贷有款的恐怕不足5%，而且大部分贷款是由于天灾人祸后的政策性贷款，主动货款用于发展农业生产的几乎没有。而与此同时，有贷款意向的有56%，而目前基层金融机构(主要是食用社与农业银行)对农民发放贷款的力度是十分不足的，这些金融机构吃饭的钱，说白了就是把钱货出去收利息，而面对农村这幺广大的一个市场，为什幺却望而却步呢？我以为有两个主要原因，一是向农民贷款后，怕农民偿还不起，形成呆帐，有风险。二是有些制度性因素对此有阻碍作用。
平时我们张口闭口形成我们的农民兄弟老实巴交，怎幺这时候却不相信他们呢？在我问到他们如货款后会不会按时还个这个问题时，他们的语气中我知道，有些善良的人们是不会这幺做的，他们几乎都有用诘责的语气反问到："怎幺会还呢？国家的东西！不还，那里还有利息。"对这个总是我不想多说，这些金融机构在大把大把的把钱扔到一些无底洞里，想把一些死马当活马医的时候，怎幺不多考虑风险问题？五千年来，哪里找得出农民让政府吃亏的事？实在不行了，才造的反呀，那时已是"民已不畏死，又以死逼之"的时候了。
制度性的因素也是一个方面，比如说贷款手续不仅繁杂，而且需要财产抵押，有能力的人担保。所有这一切都有提高了农民贷款的门槛。据我调查有64%的人都有认为贷款难。特别是财产低押，在农村如果你没有新砌的平房，而又没有遭到什幺灾，那不是贷不到的，当然除非你有关系后门。许多被调查的人都有向我提到了这个现象。
目前学界关于承包土地证券化的观点，我觉得可以解决定一系列的难题。因为承包土地证券化可以反承包土地的权利或者土地所有能够得到的收益转变成为酱市场上可销售和可流通的金融产品。这样就意味着创造了一种能够带来与土地同样的经济性利的金融资产。土地它作为融资主体的载体是将土地承包权或者使用权作抵押，而不是以融资体的所有资产，信用作为担保。当地证券化过程中，起核心作用的是包含使用权的承包权，不是所有权，这不仅可以满足贷款抵押条件而且可以与我国特殊的农村土地承包经营体制相联系。
而且这样对双方皆有益。对金融机构便是降低了风险。因为土地的位置固定不变，不能移动，功能永久，可以永读利用，而且数量有限，随着社会的发展，土地日益稀缺，地价增值是必然的趋势。不像其它的不动产存在无形和有形的损耗和风险。对农民来说，极其方便的为生产筹措了资金，改良了土地，提高了土地利用效率。
除了这些金融部门，还有许多其它机构，如果大家齐心协力，真正为农业着想，农村就不愁有个好前景。
后记
先要说明一下，这个调查本来是和同学一起搞的，用于比较东部沿海地区与中西部地区的农村，但由于种种原因，只单方面搞了，导致调查中许多数据没利用，或者利用不充分。但我认为，单就大部分数据来说，还是与目前农村状况相符的，也能够说明一些问题。
我始终认为教育可以解决农村的一些问题，但教育体制、内容要改革，主要针对初中，特别是不准备再升学的农村学生要加一些技能深。另外，教育对农户的影响是有的，有的还很多，我在调查中体会到这一点，便缺少数据与深入的了解，希望以后可再作一些调查。
这就是我的调查，也许多了一点，像王婆的脚又臭又长，但里面绝对有渗水，或许还混了少许唾沫与泪水。
谢了。
[参考文献]
《财经问题研究》03-1JX《家业产业化经营问题》
《农业经济导刊》03-3《WTO与中国农业》
《当代经济研究》03-1蔡秀玲《农业小规模经营与交易成本初探》
《财经研究》03-4邓大才《试论农村土地承包权证券化》
附：
调查问卷
本调查应基于客观真实的基础上进行，调查时不必顺序一一进行，但每个部分应在一起调查。另外，调查之前应与被调查者好好交流，以便获得更客观数据。
一、农户家庭基本数据
1、家里有几口人？总耕地数为多少？
2、家里人均收入是多少？(可问总收入，自行进行扩算)
A．0－600B．600－900C．900－1200D．1200以上
3、家里劳动力有多少？
4、家里人务农的最高文化水平是？
A．小学B．中学C．高中D．文盲
二、农村外出打工情况
1、家里有不有人外出打工？有几人？
2、你怎样认为外出打工？
A．出去赚钱比家里容易B．想出去长长见识
C．在家呆不下去，出去混混D．没什幺看法，和在家差不多
3、如果你能够外出打工，你想不想去？
A．想B．不想
三、农户贷款行为调查
1、家里贷了款没有？贷了多少？
2、你认为贷款：
A．是筹集资金的好办法
B．还不如向亲朋好友借
3、你认为你的处的地方，贷款难不难？
A．难B．不难
4．如果你想改进或扩大某项生产，但资金方面有一些，你会不会贷款？
A．会B．不会
5．如果你贷了款，你会不会按时还？
A．会B．不会
四、农村税费改革调查
1、你认为税费改革后，农民的负担减轻了没有？
A．减轻了B．没有
2、除了国有规定的必须上交的税收外，你还交过其它由下面政府或村里规定的杂费吗？
如果有，那部分费用占你所交费用的比例大吗？
A．很大部分 B．大部分C．半数左右D．不多
3、对要上交的钱，你是如何对待的呢？
A．不问什幺都交B．问清楚才交C．只交认为该交的D．不管怎样全都不交
4、除了粮食作物，你家还种了其它经济作物吗？
A．有B．没有
5、如果有，它占生产比例的
A．绝大部分B．一部分C．一部分D．极少部分
6、你所在村负了债没有？
A．有B．没有
7、你认为村委会应有什幺作用？
A．作为上级政府的传话筒B．协调政府与农户的关系
C．带领、引导农民发展生产D．保护农民利益与政府对抗
调查数据统计
一、基本数据
1、被调查人数(户)：50户
2、50户家庭总人数：248人
3、50户家庭总田亩：162亩
4、50户家庭总劳动力：130人
5、文化水平统计(在家务农的)
文化程度 文盲 小学 初中 高中
所占人数 4 12 26 8
所占比例 8% 24% 52% 16%
二、外出打工的看法
1、外出打工统计
50户农户外出打工66人，占总劳动力的50%
2、对外出打工的看法
认为能赚钱的有32人，占被调查人数的64%
认为只是出去长长见识的有8人，占被调查人数的16%
认为外出打工和家里差不多的有20人，占被调查人数的20%
3、是否想出去打工
想出去的占64%(与认为能赚钱的)
不想出去占36%
4、贷款
（1）贷了(曾经贷过)的有12人，占被调查农户的24%
没贷的有38人，占被调查农户的76%
（2）对贷款的看法
认为贷款比借钱好的有24人，占被调查人的64%
认为向亲朋好友借的好的有26人，占被调查人的52%
认为贷款难的有32人，占被调查人的64%
认为贷款不难的有18人，占被调查人的36%
（3）贷款意向
想贷款的有28人，占被调查人的56%
暂不想贷的有22人，占被调查人的44%
(4)100%的被调查者在被问及如果贷款是否会按时还时全都表示只要有，全部会按时还。
四、税费改革等方面
1、认为剩改革后农民负担减轻了的有16人，占被调查的32%
认为没有减轻的有34人，占被调查人的68%
2、8%的人除农业税外，没有交其它费用，12%的人交过
五、1、96%的农户除种田以外都养了牲畜，种了经济作物
2、92%的农户种田没有科学技术，4%的农户用了一些
六、1、32人认为政府一般，占被调查人数的64%，4人认为政府还可以，占被调查人数的8%，12人认为政府不好，占被调查人数的24%(其中2人未作回答)
2、92%的人所在村委会没有负债
3、80%的农民认为政府应帮助，带领农户发展生产，20%的农民认出政府应协调好与农户的关系
七、收入调查(人均)
收入划分 小于600(元) 600－900 900－1200 大于1200
所有人数 10 8 14 12
所占比率 20% 16% 28% 24%
本文获首届华中师范大学“乡村观察”征文一等奖
|
|
|
|
|
|
|
