关于多角度论音乐 |
|
|
|
LP说的汉斯 昆的写莫扎特的书，我想起来了，上大学的时候看过，觉得不错。现在如果看看，也许会有不同的看法。
音乐是可以从多个角度去看的，文化的文学的历史的神学的哲学的等等，我认为不管从哪种角度去看，能说得有意思，有“复杂度”和信息量，都是有益的。不过，每一种出发点，都有自己的陷阱。比如从神学或者哲学这种非常形而上的角度出发，很容易认为它比纯音乐技术的角度要“高”，以为形而上的观念无所不能，把音乐意义全部通吃---因为这种谈法，可以模糊所以更便于“提纲挈领”，所以更容易陷入观念先行的窠臼---中国人特别善于干这个。避免陷入这种陷阱的办法之一，自然是对音乐技术首先有比较全面的了解，另外，对你要谈的那个角度(比如宗教吧)也了解到足够写一本历史或者论文的程度。不然的话，我所见的几乎没有例外：作者以为音乐是可以用哲学的坐标系来度量的，他们为了立论，将立体的音乐平面化，塞进坐标系。
关于各个角度的高低，我这样看：纯音乐角度或者说技术角度、工匠角度，一点也不比任何角度低等，它是提供任何观念的底层factory,而且，任何观念只有不时回归于此，才能频频生出新意。但纯音乐角度，对于一个非职业演奏家和音乐学家来说，很可能由于能力的局限达到“天花板”，也就是说，总有一天你看到自己的认识能力，并不能为真实的演奏和研究贡献什么，但是，你从其它的角度和观念去观察和综合，可以从一个新的方向去 contribute.
|
|
|
|
|
|
|
