要研究社会改革的结构力学 |
|
|
|
实际上，制度的健全化是社会结构变化的结果。也许正是在这个意义上，贺卫方教授等曾提到要研究社会改革的结构力学。
我想，社会改革的结构力学大致应分析权力结构、经济结构、文化结构（价值结构、认知结构、思维结构、心理结构）、外在结构等各个具体结构及其动态趋势，同时要注意相关结构间的动态关系。现代社会的专业分化导致人们往往只能注意局部的问题，然而真正的问题往往出在各个局部的关系之中。
基于所有基础上综合反应出来的则是人际结构——这是最直接最表层的。
由于中国改革的目标或者说中近期（30年内）发展的主要目标是明确的（至少对一部分认为已经思考清楚的人），没有选择的，所以改革力量和阻碍改革的力量成为人际结构最关键的分野。
当前，中国的改革力量约有三种：其一为总体上立足和肯定现有框架，认为只需要做些技术性局部性改善者；其二为认清整个社会需要整体上进行根本性转型，但由于不可成长出任何挑战或改革现有框架的力量和可能，因此只能抱着“努力比不努力强”的心态，做些在现有框架内的技术性、局部性改良的努力和积累；其三为认定只基于现有框架内的改良无法跟上问题、矛盾和危机积累的速度，必须另辟蹊径，纵然现实中一切改革的途径都被堵得死死的，也必须于无路之中探索新路，否则将举国难免“神州陆沉”的命运。第三类中又分两类：一为因具有投机性或报复性或空幻性而趋于激进者；二为较理性、负责、清醒而趋于改良，但这种改良的目的仍在最后促进根本转型。这三种四类人士，都有其客观基础，我都统称之为改革力量。除激进者有可能因势爆发产生破坏作用外，其余诸种都有良性作用。
中国目前的现实是，虽然全国上下表面都在高喊改革，并且内心也在深深地呼唤，但由于总体结构的僵硬现实，真正的改革力量实际极其微薄、脆弱，纵使其“应乎天而顺乎人”具有深厚的基础。而且相互间基本处于一盘散沙状态。现有体制又决定了改革者基本上没有团结的有效途径。
另方面，则可看到保守集团和恶性集团则形成强大而严密的整体。
而且，由于既有教育体制和文化体制的缺陷，长期来在人文教育、公民教育、国情教育、传统教育、科学教育、生态教育等方面很是欠缺，甚至可以套用哈维尔概括专制政治为“反政治的政治”的话，中国的教育在相当程度上变成一种“反教育的教育”。这造成国人上至政府高官、中至优秀企业家和学者、下至每一个公民的认知结构都极不健全、观念习惯充满惰性、思维过程混乱、精神素养病态的基本现实。还且不说几十年来在各种扭曲的“运动”、在专制蛮力的压抑和经济动物主义的冲击下的人们心灵、道德的扭曲化、粗俗化、动物化、病态化。以此基础，那任何时候也不可能有任何良性的结果。以此基础，只要问一声“谁来改革？靠谁改革”，就令人瞠目乃至悲观。
另外，中国改革还缺乏可以和其他任何地区相比的前提结构。综观转型比较顺利的我国台湾和韩国，1）执政党意识形态与现代文明有一定相容性，2）客观上受美国政治、经济、文化影响极大，3）传统文化和外来宗教发展大致正常，都能在相当程度上维系和引导社会良心，4）较早开放了地方自治、立法代表选举，公民政治参与机制较完善，5）规模小，从而较容易克服公共事务搭便车的社会缺陷，6）代际关系、本地/外地关系、甚至与大陆的对峙关系等，都在事实上促进多元格局的形成，7）经济较早发达。而不太顺利的菲律宾、印尼，也有部份上述便利条件，而且还有8）有相对独立于政权的力量体系，至少在既使出现全国“崩盘”的灾难，民间力量、独立力量马上能顶上且大体具备收拾残局的能力，不至引致王力雄在《黄祸》中预言的全国性溃灭、狂乱并进而引致世界性狂乱毁灭的危险。甚至以剧变方式实现现代转型的前苏东地区，也有相当条件，比如它们走湾路的时间较短，历史上受西方文明影响较深甚至本来就属于一个文化圈，而民众对曾经的现代文明的实践还有相当的记忆和习惯，而知识分子还有相当部份保持着良知，其宗教有相当的良性维系作用等。
无论内外结构分析，都只感觉中国让人沉重。
也正因为如此，我只关注决定社会发展的长期性、根本性、结构性的内外因素，而基本不关心什么“突变”之类，不管是基于上层人事变化还是底层火山爆发抑或是基于其他什么民族问题、两岸问题、金融问题甚或外敌入侵或国际因素等。
现实确实不乏各种投机之客，希望凭借突发性变化以获非常之利；某些激愤而绝望之士，亦希望借此打破僵局。然而各种突发性的变化，是任谁也难以预测、更难以左右的。相比而言，一切理性、负责而有良知的人们，倒是更应关注：1）如何和是否有可能化解、或减缓、减轻危机？2）一旦发生突变，如何才能降低社会动荡程度和社会转型成本？3）恐怕更应关注决定社会发展的长期性、根本性、结构性因素，考虑如何改良人们的观念结构、权力结构、经济结构，并以此为化解危机和推动转型作努力。
而当下，如何促进改革共识和改革力量的形成，为关键之关键。
附：社会改革的结构力学研究纲要
一、 现代文明的基本形式（价值、制度）
二、 现代文明的必要结构（经济、文化、政治）
三、 实际社会中的基本结构（调研和分析）
四、 社会结构的演化趋势、可能及对策选择（政府与民间，各派人士）
2003/4/5选自“健全社会系列思考片断”
电邮： y1997cn＠sohu.com（完）
要研究社会改革的结构力学 来自: 免费论文网www.paper800.com
|
|
|
|
|
|
|
