一个不得不承认的现实是，“网虫时代”里能真正安心读书的人似乎是越来越少了，尤其是年轻一代，他们将有限的时光全部交付网吧，“此间乐，不思书（蜀）”，日夜沉浸于电脑前而不可拔。即使在如今的大学校园里越来越多的大学生们也渐渐远离书本，好像网络能满足他们一切，甚至一个“ctrl+c”搞定毕业论文。新一代如此荒于读书之势日盛，人文教育不断缺失，亦令人担忧。
否则，也不会像新华网１２月３０日报道的那样，中宣部等部门须得联合发出《关于认真开展２００８年全民阅读活动的通知》，要求各地相关部门加强对这项活动的组织协调和领导，不断创新活动组织方式和运行方法，把开展这项活动融入节假日和“改革开放３０年”等重大纪念日活动中，形成长效机制。至少，对全民来说这是一则利好消息。
我想，那些所谓“读书求理”、“腹有诗书气自华”诸如此类的道理，大家都懂。只不过除了这些所谓读书是如何有意义外，似乎难寻一个切实有力的“读书之名”而足以激起人们的读书欲望。虽然说读书靠自觉，但这在无联网似阴魂般无处不在的当今，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”更可能是一句读书人自我克制的安慰，也从另一个层面反映了那些认同此理的人们需要一个读书的好环境。因此，中宣部有关部门联合发出开展全民读书活动的通知，试图营造良好的阅读氛围并宣传读书的意义，这出发点无疑是好的。
按说，读一本好书，无异于一次心灵的相撞与交流。根据某心理测试，除了不识字的人们，一年到头，没有读过一本好书的人，或者没有意愿去读一本好书的人，一般来说只会增加他的“生活浮躁度”与“人生盲度”。以此推来，放大到一个民族，夸张一点说“人们不愿读书”到了逻辑学家的脑中就会得出“荒疏一本书即亡国之根源”。
可是为何人们疏离书本，即使有些人藏一些所谓名著也无非是为了显示自己“学富五车”，也许人们会把这归罪于这个时代的“日益浮躁”，或者是社会与生活压力过于繁重而根本是有心无力。我认为这些普遍存在的“开脱理由”，实则就是没有从好书里获得智慧的结果。古人“凿壁借光”，所云：“匡衡勤学而烛，邻居有烛而不逮，衡乃穿壁引其光，发书映光而读之。”这岂不是一个有力回证？你要是觉得此例过于“高尚而不现实”再加可笑无知，那对你来说，上面那个全民阅读活动的通知“意义并不大”。无疑，使厌书之人爱上读书，这无异是逼猫啃白菜。
如果可以，我想在关于开展全民阅读活动的那则通知中，加上“读书，以尊严之名”这个主题。因为无论如何，抑或绝境里，抑或苦难中，一个人总在为尊严而活。当人们有“志”于自我改造与提高，把读书当成一种做人的尊严，那么一个人人把读书当一种习惯并以此为乐的时代也将为期不远。
