[摘要]刑事被害人国家补偿制度,是指国家对一定范围内遭受犯罪行为侵害而又没有得到充分赔偿的被害人及其家属,通过法律程序给予其一定物质补偿的制度。刑事被害人国家补偿制度对被害人而言是一种恢复性的刑事保护制度,从实质上来看是一种社会救济方式,且应以刑事诉讼的存在为前提。建立刑事被害人国家补偿制度有利于保障刑事被害人的人权，维护其合法权益；......

一、基本案情2008年1月10日，被告人彭某分别与受害人彭某某、彭枫某以经营铲车的名义签订了承包固定分红合同，由彭某某、彭枫某各出资51000元，每月固定分红2600元；以经营铲车的名义向受害人彭某祥出具借条，取得彭某祥资金51000元，约定每月分红1500元；2008年1月20日，彭某与彭某某、彭枫某签订了一份合伙购买泰昌水泥厂废铁......

【内容提要】刑事和解作为一种刑事案件的解决方式,为我国刑事司法改革和整个刑事法领域的一体化进程提供了一种崭新的思路。作为一种重要的诉讼理念,对刑事审判工作的改革创新有积极作用。本文试对刑事和解概念理解及运用、利弊及解决途径作简要论述，并提出相关意见及建议。【关键词】刑事和解调解被害人权利公权利私权利刑事和解作为我国刑事司法领域的一种新......

当前司法实践中，刑事附带民事诉讼案件数量逐年呈上升趋势，在审判过程中怎样做好附带民事调解工作，怎样使被害人的经济损失及时得到赔偿，最大限度地实现案结事了，达到法律效果与社会效果的有机统一，以维护社会稳定，促进社会和谐，是摆在我们刑事审判工作者面前的一道新课题。笔者认为刑事附带民事诉讼调解工作中要注意以下问题：首先调解要合法。刑事附带民......

为进一步明确有关办理商业贿赂刑事案件的法律适用问题，最高人民法院和最高人民检察院于2008年11月20日联合发布了《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）。这是继“两高”2007年7月8日联合发布《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》之后，又一办理贿赂犯罪案件的重要规范性司法文件。笔者结合司法实务......

随着我国改革不断深化，市场经济持续发展，社会综合实力得到明显提高，但伴随而来的诸多不良社会因素也对青少年的健康成长产生极大影响。青少年犯罪率呈上升趋势，大案、要案、恶性案件不断增多，并由过去单一型暴力犯罪向混合型暴力犯罪发展，团伙犯罪突出。青少年犯罪当中，未成年人犯罪占相当比重，并呈现低龄化趋势。未成年人是国家的未来，民族的希望，保护......

刑事司法实践中，辩护人常提出“被告人某某系初犯，请求从轻处罚”的辩护意见，相应的，法院的刑事裁判文书中也常有“被告人某某系初犯，酌情从轻处罚”等一类的表述。但在目前的司法实践中，对于“初犯”的理解并不统一，有的还相差甚远。这种情况下，在刑事裁判文书中使用具有多种含义的“初犯”，则不仅严重损害了刑事法律文书的严肃性和权威性，也大大降低了......

笔者作为一名在基层法院从事刑事审判工作的法官，自然少不了与缓刑相关的案件打交道。近年来，随着适用缓刑案件的不断增加，且宣告缓刑后重新犯罪的案件时有发生，使缓刑考验期的起算这一直接影响缓刑是否撤销的重要问题愈来愈引起人们的重视。有趣的是关于缓刑考验期限的起算问题，刑法理论界竟出奇的一致，而在审判实践中，却不时的发出不同的声音，形成了刑事......

《最高人民法院关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定》细化了《刑事诉讼法》第一百二十一条、一百二十二条关于停止执行死刑的规定，明确了停止执行死刑的启动、审查与处理程序，改变了死刑核准权统一收归最高人民法院后停止死刑执行法律依据混乱的状况，使停止执行死刑程序从此有法可依，对停止执行死刑程序的规范化、制度化、统一化起着基础性作用。简言之，......

家庭暴力是一个全球性现象，在世界各国都有不同程度地存在。妇女是家庭暴力的主要受害者，其中男女两性不平等的传统观念的影响是导致家庭暴力至今仍频频发生的最主要、最根本的原因。家庭暴力不仅侵犯了受害者的人权，同时也是对家庭关系的破坏和对社会文明的摧毁。社会文明的进步需要对家庭暴力行为进行有效的控制。 我国至今为止还没有一部专门的反家庭暴力法......

一、我国刑事庭审中法官的调查取证权（一）我国刑事庭审中法官调查取证权的内容、特征及性质现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条规定：“法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。”这条规定明确规定了我国刑事庭审中法官享有调查取证权。就......

“无行为则无犯罪也无刑罚”，因此，行为在现代刑法中居于基础性的地位。在我国刑法中，行为一词具有多种含义，有时把它作为犯罪的同义语使用，如刑法第十三条规定的犯罪定义中使用的行为；有时把它看作纯粹的身体动静，如刑法第十八条规定的精神病人的行为；有时它仅指在人的意识和意志支配下的身体动静，如刑法第十五条规定的意外事件中的行为。危害行为，即犯......

由于法律规定存在漏洞、滞后、模糊、多义、冲突等局限，静态的法律法规与动态的社会现实之间必然存在着矛盾。为了适应现实社会的需要，各国法律均赋予了法官自由裁量的权力。在刑事诉讼中，法官的自由裁量权是刑事审判权的重要组成部分。它贯穿于刑事司法的全过程，无论在实体法上还是在程序法上都充分地体现着法官的自由裁量权，在刑事审判活动中处于重要地位，......

金融职务犯罪是指银行或其他金融机构中的工作人员，利用其从事融资活动的便利或滥用职权、不尽职责，侵犯公私财产所有权，破坏金融管理秩序或国家对职务活动的管理职能，依法应受刑罚处罚的行为。众所周知，金融系统职务犯罪所造成的财产损失巨大，不仅损害金融机构自身的合法利益，更严重地损害广大存款人、股东的合法权益，极易诱发金融风险，危害社会稳定。在......

一、挪用公款的对象从立法上看，挪用公款的对象是公款。所谓公款，是公共款项、国有款项和特定款物以及非国有单位（金融机构）和客户资金的统称。挪用公款罪的对象除了上述内容外，是否还包括一般的公物？这一点在理论上存在争议。从广义上说，公款属于公共财物的范畴，公款可用来购买公物，公物可折价处理变现为公款。在社会生活中，挪用公款的现象时有发生。如......

因交通肇事后逃逸行为情节恶劣，社会危害性强，为此，我国《中华人民共和国刑法》第133条规定，交通肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。但鉴于交通肇事后逃逸过程行为当事人逃逸行为的复杂性，笔者认为，对此问题还是应当结合主客观相统一的定罪原则来准确把握。为此，笔者从以下几个方面略......

法律实务中，认定故意杀人罪应注意以下几方面的问题：一、故意杀人罪与一些危害公共安全犯罪的竞何关系 在实践种，行为人常常用放火、爆炸、投放危险物质或者其他危害公共安全的方法杀人，在此情况下，形成故意杀人罪与放火罪，爆炸罪、投放危害物质罪等犯罪的竞合，可以按照想象竞合犯的处断原则，从一重罪处罚。但是，如果行为人的放火、爆炸。投放危险物质等......

随着三十年改革开放的进程和我国铁路事业在这三十年的发展变化，中国经济突飞猛进的时期，也是铁路事业迅猛发展的阶段。铁路的大提速，票价的提高，新科技新技术在火车票管理的运用都使我们国家的铁路事业有了令人一觉醒来恍如隔世的感觉，然而由于我国铁路运力与运能之间的矛盾，使得火车票这种有价证券在旅客运输高峰期成为一种紧俏商品，伪造车票、倒卖伪造车......

近年来，几乎每一个刑事公诉案件案卷中都有侦查机关自己证明办案过程中没有进行刑讯逼供的有关证据,此类证据的认证存在难度。一、证据本身的瑕疵1、自己证明。有的侦查机关特别是公安派出所，不具备同步录音录像的条件，为了证明他们在办案过程中没有对当事人进行刑讯逼供，几个参加办案的工作人员自行书写一份证明没有对当事人进行刑讯逼供的证明，自己证明自......