摘要：对用户来讲，小型所的模式，不完全适用。比如我市沿海1个镇属沙矿，方圆几公里，用10多台、400多kVA的10/0.4kV变压器供电，结果因线路长、负荷重，造成线损高、电压低，无法正常供电。尔后在其中心建设了一座35/10kV的微型所，仍利用了原来的支线和配变。使供电状况得到了明显的改变。本文想就对这类用户，谈谈微型变电所的设计和应用。
4．6主结线
结线力求简单清晰，环节少，先进实用，免维护，便于操作，安全可靠，如图1、2所示。
图1是35kV专用线的单台主变结线图，如果是T接在35kV干线上，则应加计量装置和熔断器(如图虚线所示)。在主变故障时，不至于影响35kV干线的运行。熔断器的采用有四种形式：一是负荷开关加熔断器；二是带撞针的负荷隔离开关-熔断器组合电器；三是带行程开关的跌落开关配负荷开关；四是装K型熔丝的跌落开关。其中四，投资最少，只是可能引起主变的非全相运行。
图2是双主变的结线形式，如果是专用线则可省去计量箱。为运行灵活，安全可靠，主变高低压侧皆应加负荷开关、熔断器，选择方法可参照上面的说明。
两种结线形式皆为单母线不分段，10kV断路设备采用国产成熟的负荷隔离开关-熔断器组合电器，价格便宜，安装方便。如果用所变监视电压，也可用其他形式的放电装置取代TV，以减少投资。主变10kV侧加单相TA可监视主变的负载情况。
6、经济效益
投资效益：微型所由于结线简单、设备少、价格便宜，因此投资必然少，例如一台3150kVA的变压器，四路出线，采用室内安装方式，面积在100m2左右，投资50万足够，比起小型所可节约投资50%，用户极易接受。
线损效益：若采用10kV供电，其损耗包括10kV主干线损耗、支线损耗、配变损耗，而采用35kV微型所，其损耗等于35kV干线线损+主变损耗+支线损耗+配变损耗，后两项是相同的，只做前面的比较。由于用同样截面导线输送同等容量，其损耗35kV是10kV的1/1225，损耗将明显降低，比如3150kVA主变若按满载运行，采用95m2导线，线路长5km，一年可节约线损108万kW·h，按0.65元/kW·h算，一年可节约70万元，常年累月，其效益是十分可观的。如果再算上按10kV供电时主变的损耗，效益就更明显。
7、综合评价：
小型所由于设计新颖而广泛采用，而微型所比小型所设备更少，投资更省，效益更高，且安全可靠。笔者认为更应逐步推广，只是35kV负荷隔离开关-熔断器组应进一步国产化，及时开发(例如室外带破冰的撞针，50～100A的熔断器)，以适应电力发展的需求。
